Question

如果它很短，我会保持单线。最近我一直在使用这种风格用于更长或嵌套的三元运算符表达式。一个人为的例子：

$value = ( $a == $b ) 
            ? 'true value # 1'
            : ( $a == $c )
                ? 'true value # 2'
                : 'false value';

您个人使用哪种风格，或者发现最具可读性？

编辑： （何时使用三元运营商）

我通常避免使用超过2级深度三元运算符。当我在PHP模板脚本中回显变量时，我倾向于更喜欢2级深度三元运算符而不是2级别。

Answer 1

通常要避免使用三元运算符，但这种形式可以很容易阅读：

  result = (foo == bar)  ? result1 :
           (foo == baz)  ? result2 :
           (foo == qux)  ? result3 :
           (foo == quux) ? result4 : 
                           fail_result;

通过这种方式，条件和结果在同一条线上保持在一起，并且可以很容易地浏览并了解正在发生的事情。

Answer 2

我尽量不使用三元运算符来编写嵌套条件。它无视可读性，并且没有使用条件的额外价值。

只有它可以放在一条线上，并且它的结晶清晰意味着什么，我就用它：

$value = ($a < 0) ? 'minus' : 'plus';

Answer 3

就个人而言，我只使用三元运算符，如果它适合一行。如果它需要跨越，那么现在是时候了好的

if else if else

Answer 4

我有时使用的一种风格，我提到它，因为它没有被提及，是这样的：

$result = ($x == y)
        ? "foo"
        : "bar";

..但通常只有将它全部放在一行上才会使它太长。我发现= ? :所有排队都让它看起来更整洁。

Answer 5

PHP嵌套的三元运算符表现不同。

此语法通过了以下所有测试。基于http://deadlytechnology.com/web-development-tips/php-ternary-syntax/

$myvar = ($x == $y)
?(($x == $z)?'both':'foo')
:(($x == $z)?'bar':'none');

请参阅：http://au.php.net/ternary

示例＃3“非显而易见的三元行为”解释了为什么以下内容在PHP中不起作用。

$x = 1;
$y = 2;
$z = 3;   
$myvar = ($x == $y) 
       ? "foo" 
       : ($x == $z) 
         ? "bar" 
         : "none";  
$myvar == 'none'; // Good

$x = 1;
$y = 2;
$z = 1;   
$myvar = ($x == $y) ? "foo" : ($x == $z) ? "bar" : "none";  
$myvar == 'bar'; // Good

$x = 1;
$y = 1;
$z = 3;   
$myvar = ($x == $y) ? "foo" : ($x == $z) ? "bar" : "none";  
$myvar == 'bar'; // Bad!

$x = 1;
$y = 1;
$z = 1;   
$myvar = ($x == $y) ? "foo" : ($x == $z) ? "bar" : "none";  
$myvar == 'bar'; // Bad!

Answer 6

三元运算符是编写简单if语句的简短有效方法。它们不应嵌套或难以阅读。请记住：您只需编写一次软件，但会被读取100次。它应该比阅读更容易阅读。

Answer 7

我倾向于将条件括在括号中：（a == b）？ 1：0

Answer 8

我不同意共同意见。我有点像我的条件运算符样式的Imran。如果它在一条线上干净利落，我将它保持在一条线上。如果它不能完全适合一行，我会打破它，但我只使用一个标签（4个空格;我有VS设置为标签插入空格）用于缩进。我没有立即跳转到if - else，因为很多时候条件运算符在上下文中更有意义。（但是，如果它在上下文中没有意义，我只是不使用它。）

另外，我没有嵌套条件运算符。那时候，我觉得它很难阅读，现在是时候采用更冗长的if - else风格了。

Answer 9

“人为的例子”是我如何缩进它，除了我会从左边距缩进，而不是基于（或者上面的任何内容）。

对于三元批评者 - 可读性是重点。如果您认为它不会产生更易读的代码，请不要使用它。但我发现至少在某些时候情况恰恰相反。

Answer 10

三元条件可以使代码更清晰，更优雅，最重要的是，帮助您强调正确的事情，避免重复自己。考虑使用它们，但这样做不会使代码的可读性降低。在VB.NET中：

'before refactoring 
If x = 0 Then                    ' If-Then-Else puts emphasis on flow control
    label = "None"
Else
    label = Foo.getLabel(x)      '  If-Then-Else forces repeat of assignment line
End If

'after refactoring    
label = If(x = 0, "None", Foo.getLabel(x)) ' ternary If puts emphasis on assignment

请注意，“它的可读性较差”与“我不习惯看到”不一样。

Answer 11

我不使用它。它总是闻到我的味道，就像试图节省空间和输入源代码一样，期望小源=更高效的编译代码。

我发现它根本不可读，但其中很多是因为我从不使用它。

Answer 12

我倾向于根本不使用三元运算符，因为我发现..其他更可读。

Answer 13

伊姆兰，你已经将这种格式美化了。但是，当你嵌套两个以上时，三元运算符确实会变得难以理解。 if-else块可能会为您提供额外的可理解嵌套级别。除此之外，使用函数或表驱动编程。

Answer 14

$foo = (isset($bar)) ? $bar : 'default';

Answer 15

我个人仅将它用于变量的赋值（在java中），例如：

String var = (obj == null) ? "not set" : obj.toString();

和（其他示例）使用不允许空参数的函数时：

String val; [...]
int var = (val == null) ? 0 : Integer.parseInt(val);

您使用哪种编码方式用于三元运算符？

15 个答案: