Question

这个问题类似于Factory and generics，可能有相同的答案，但它有所不同。我有一个通用基类，它将在一个完全独立的JAR中由类扩展。应该可以在不更改任何其他代码的情况下放入和替换所述JAR（代码在命令上执行）。

基类：

public abstract class ThingBase<A> {

    public abstract A doThing();

    public abstract Thing getThingType();

    // This might be the wrong way to do this, and I elaborate below.
    public final SortedMap<Long, A> getCollectionContainer() {
        return new TreeMap<Long, A>();
    }

}

我有一个枚举，我将为每个条目创建不同的扩展名。

public enum Thing { T1, T2, T3 }

工厂创建此类对象：

public class ThingFactory {
    private static final Map<Thing, Class<? extends ThingInterface<?>>> thingMap;

    static{//populate map by finding all extensions of base class}

    public static ThingBase<?> getThing(Thing thing) {
        try {
            Class<? extends ThingBase<?>> thingImpl = thingMap.get(thing);
            if (thingImpl != null) {
                return thingImpl.newInstance();
            } else {
                return null;
            }
        } catch (InstantiationException e) {
            return null;
        } catch (IllegalAccessException e) {
            return null;
        }
    }
}

我的问题是在下面的代码中使用未经检查和原始类型的警告（注意不在上面，上面的代码编译得很好）。在以下用法中，代码执行成功，但我得到未选中的类型警告。

public class ThingAccumulator {
    // Raw Type
    private final ThingBase myThing;

    // Raw Type
    private SortedMap myMap;

    public ThingAccumulator(Thing thing) {
        myThing = ThingFactory.getThing(thing);
        myMap = myThing.getCollectionData();
        //Type safety: The method put(Object, Object) belongs to the raw type Map. References to generic type Map<K,V> should be parameterized
        myMap.put(System.currentTimeMillis(), myThing.doThing());
    }
}

Putting＆lt; ？＆GT;在ThingBase和＆lt;很长，？＆gt;在SortedMap字段上抱怨？s是不同的：

在Map类型中放置的方法（Long，capture＃17-of？）不适用于参数（long，capture＃18-of？）

现在这里的主要问题似乎是编译器无法承担？和？是相同的，这是公平的，但到目前为止我唯一提出的解决方案是将类型放在保持类中，这不是一个选项，因为只有实现知道数据类型：/

有没有人知道如何摆脱这些警告？有没有更好的方法来做到这一点？

谢谢，

SDY

Answer 1

您可以向ThingAccumulator添加泛型类型参数，使用它来移动事物，以便Java抱怨的唯一代码是一个简单的行，您可以证明它确实是类型安全的，然后抑制该警告，因为你知道这不是问题。

为ThingAccumulator提供一个类型参数，可以在一起使用时对其字段进行类型检查。您可以提出问题＆＃34;但问题是什么类型？＆＃34;通过将ThingBase<A>实例作为参数而不是Thing枚举值，在构造函数之外。然后，静态工厂方法可以处理对象构造：

public class ThingAccumulator<A> {
    private final ThingBase<A> myThing;

    private SortedMap<Long, A> myMap;

    public static ThingAccumulator<?> create(Thing thing) {
        return new ThingAccumulator(ThingFactory.getThing(thing));
    }

    protected ThingAccumulator(ThingBase<A> thing) {
        myThing = thing;
        myMap = myThing.getCollectionData();
        myMap.put(System.currentTimeMillis(), myThing.doThing());
    }
}

我希望Java能够使用create()函数。逻辑可能是这样的：

ThingFactory.getThing()返回ThingBase<?>。对于某些未知的ThingBase<X>，这就像X。仅仅因为我们不知道它并不意味着它不存在。

new ThingAccumulator()

ThingBase<X>可以X，并返回ThingAccumulator<X>。
现在我们有一个ThingAccumulator<?> - 一个带有未知类型参数的实例。型号安全性尚未被打破。

然而，Java并不喜欢它（至少在我的Java 1.7.0版本中）。但如果我们喜欢它，我们可以取消警告：

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static ThingAccumulator<?> create(Thing thing) {
        return new ThingAccumulator(ThingFactory.getThing(thing));
    }

因为所有其余代码（到目前为止......）都是类型安全的，不再有警告。

通用类的Java工厂

1 个答案: