Question

我想要一些语义类似于std::remove_pointer的东西，但除了真正的指针之外，它还适用于指针类。当然，我可以列举已知的可能性：

// Important: remove_pointer_ex<T>::type should evaluate to T
// if T::operator* is not defined (like std::remove_pointer)
template<typename T> struct remove_pointer_ex { typedef T type; };

template<typename T> struct remove_pointer_ex<T*> { typedef T type; };
template<typename T> struct remove_pointer_ex<std::shared_ptr<T>> { typedef T type; };
template<typename T> struct remove_pointer_ex<std::unique_ptr<T>> { typedef T type; };
// and then again for all the different cv combinations

但我真的很喜欢一种适用于任何支持operator*的课程的方法。

使用SFINAE和/或类型特征似乎应该可行。 this question的答案描述了如何测试特定类型是否具有特定成员，我想我可以将这些建议中的一个与enable_if结合使用，但坦率地说，如果不存在 - 解决问题的方法，我宁愿尝试一种完全不同的方法。

Answer 1

使用默认为T的类型特征，但在有效时更喜欢std::remove_reference<decltype(*T)>（Live at Coliru）：

template <typename T>
class remove_pointer_ {
    template <typename U=T>
    static auto test(int) -> std::remove_reference<decltype(*std::declval<U>())>;
    static auto test(...) -> std::remove_cv<T>;

public:
    using type = typename decltype(test(0))::type;
};

template <typename T>
using remove_pointer = typename remove_pointer_<T>::type;

remove_pointer analog适用于任何支持operator *的东西

1 个答案: