C ++异常，thow const char * type和catch

Question

我在C ++中使用一个非常简单的异常进行编码。

但这不符合我的预期。

我不知道为什么即使在调试模式下。

我附上了一张在捕获点处在eclipse调试模式下显示变量的图片。

我除了代码流将进入if语句但它进入else语句。

因为这个问题太简单了，我认为我对处理异常有误解，请修正我的理解。

throw "connection fail";

catch(const char* e){
    if(e == "connection fail"){
        clients.erase(client);
        continue;
    }else{
        std::cout << e << std::endl;
        assert(NULL);
    }
}

Answer 1

您很幸运，代码没有按预期工作，它可能有很好的机会，然后在您重新编写代码很长一段时间后就会崩溃。

if(e == "connection fail"){

上面的问题是你要比较两个指针（指向两个不同的字符串文字），而不是你期望的字符串本身。我之所以说它可能起作用的原因是因为允许编译器汇集字符串文字，这意味着它会在两个地方都使用相同的字符串文字副本，并且支票将会通过，让您相信代码正常工作。当然，并不能保证这种情况总是会发生，并且当你重新编译时，你的代码可能会在某一天静默地破解。

要实际比较字符串，请使用strcmp，或将其中一个操作数转换为std::string。

try {
    throw "connection fail";

} catch( char const *e ) {
    if(std::string(e) == "connection fail") {
        std::cerr << "caught: " << e << std::endl;
    }
}

---

更好的解决方案是抛出源自std::exception的类型。我将您的代码更改为：

try {
    throw std::runtime_error("connection fail");

} catch( std::exception const& e ) {
    std::cerr << "caught: " << e.what() << std::endl;
}

Answer 2

请不要抛出const char*，这没有任何意义！

throw std::runtime_error("My Error");

catch (const std::runtime_error& e)

或创建自己的异常，其中包含指示异常详细信息的变量或指示问题的不同对象类型！然后你不需要进行任何字符串比较。

Answer 3

您无法将C风格的字符串与==进行比较，您必须使用strcmp。大部分时间都是。

==仅比较指针地址。在这种情况下，您有两个字符串，因此它们位于不同的地址，即使它们在字符串中可能包含相同的字符。

如果可以确保两个字符串实际上是内存中的相同位置，则可以使==比较有效。这是一种让它发挥作用的方法：

static const char * connection_fail = "connection fail";
throw connection_fail;

catch(const char* e){
    if(e == connection_fail){
        // ...

更好的解决方案是不抛出字符串，而是抛出从std::exception派生的对象。它们包含一个what()方法，可用于获取描述错误的字符串。