在运行时，对象object1指的是对象object2。
但是，object1没有提到它。
在这种情况下，GC会收集object1，从而收集object2吗？
如果是 - object2有对它的引用并且是“自动”
在这种情况下从内存中删除。
如果不是 - 那是因为object2有引用它
（来自object1），这就是为什么不收集它。
但是object1松散了，应该收集它。
GC如何处理这些问题？它是否首先收集object1因为它在内存中“松散”，然后，在下一轮中，它会收集object2，因为它现在已经松散，因为它没有被引用。
或者它在收集object1时会收集object2和object1吗？
另一种情况可能是：object1正在运行一个进程。
因此，GC不会触及它，并且object2仍然是object2的引用
在记忆中也是如此。
但这不会成立 - 据我所知，GC不会查找对象
有CPU时间分配给它（？），它只是参考和随时
没有引用它，从堆中删除对象。
GC如何处理这两个对象 - object1＆amp;在这种情况下object2？
// ========================================
编辑：
这是关于GC细节的问题。任何人都可以查找“GC收集未引用的对象。”
TIA。
答案 0 :(得分：0)
您正在混合对象和引用，只要堆中的任何对象具有实时引用它就不会被GCed
答案 1 :(得分：0)
How does Java Garbage Collection work with Circular References?给出了答案 - 收集了object1和object2，因为＆＃34;它们无法从GC根目录中获取＆＃34;。它还意味着它们都是一次性收集的 - 首先是object1，然后是最终松散的object2。