我们正在为所有公司网络应用创建新的身份验证系统。我们正在考虑允许用户通过Facebook，Google，Live等登录。
您对允许Facebook访问我们用户的安全性，隐私性和安全性有何看法？即使没有登录Facebook，人们也会告诉我们Facebook追踪他们的恐怖故事。世界是否选择接受隐私保护的登录？这些恐惧都是神话吗？
答案 0 :(得分：0)
安全性在很大程度上取决于您实现它时的代码。我宁愿避免使用Twitter登录，因为在Twitter上创建虚假帐户非常容易。现在，我和Facebook和Google在一起，而且我没有特别注意到＃34;危险＆＃34;在安全方面。
奇怪的现象（至少就我的经验而言）是，当提出两种选择时，即有可能以标准形式注册＆＃34;这需要一个验证电子邮件（长程序）以及点击按钮并使用谷歌，雅虎或Facebook登录（快速简便）的可能性，用户更喜欢使用表格，旧的方式提供他们的信息。这一定是因为有关你提到的隐私泄露的谣言。
我不认为我可以解雇或证实这些神话。肯定的是，Google+按钮（+1按钮更具体），如果您在登录时访问任何拥有该按钮的网站，请说明，并通过名字问候您。如果您决定跟踪访问者的兴趣和爱好，Google分析会建议您更改隐私声明。 Facebook也有见解。我不认为这些都是神话。
隐私权还取决于您使用Google / Facebook / Live登录收集的数据。我已经说明了不要分享，出售，使用收集到的任何信息 - 甚至不是电子邮件，甚至也不是简报（我不发送简报）。我确实理解这可能是纯粹的理想主义，如果你必须经营一家企业（不确定！）它并没有带给你那么远，但到目前为止它工作得很好，至少对我而言，以及我的用户。