Question

我在谈论Java，但这个概念适用于其他语言 -

我们在同一个类上有两个方法具有相同的基本功能，但提供不同的返回类型。这两种方法都可以获得所有的东西，但是一个可以获得可以访问所有东西的迭代，一个获得包含所有东西的集合。

我们知道你不能这样做（因为它不会编译）：

Iterable getThings()

Collection getThings()

那么，有没有人想过如何命名方法？这似乎很容易解决：

Iterable getIterableOfThings

Collection getCollectionOfThings

然而，这显然有点冗长，也许不是最好的解决方案。我问的问题是否暗示我们的组织/编码方法不合时宜，或者这是一个有效的问题？

还有其他人处理过这种情况吗？

Answer 1

怎么样：

Iterable getIterator();
Collection getThings();

Answer 2

Iterable is a superinterface of Collection.一般来说，不应该需要这样做。

尽管如此，这个问题本身也是有效的。一个更好的例子是，当你有一个底层资源，一个函数将它包装在一个访问对象中，第二个函数包装在另一个访问对象中。当然，这取决于编码风格，但我习惯于看到这样的东西（从而发现它更具可读性）：

class A {
    private Object[] underlying;
    List<Object> getItemsAsList() {
        return Arrays.asList(underlying);
    }
    Object[] getItemsAsArray() {
        return underlying;
    }
}

Answer 3

Iterable getThings（）似乎不正确，因为你实际上没有得到任何东西。 Iterable提供对一组项目进行迭代的访问，但不会为您提供这些项目。

一个集合会给你那些项目，所以Collection getThings（）似乎是正确的。

例如，您可以为无限长的集合赋予迭代器，但不能给出这样的等效集合。这可以工作，因为迭代器会在时间返回一个元素，但是集合需要收集无限量的对象并返回它们。

命名具有不同返回类型但功能相同的方法

3 个答案: