Question

SQL Server。

我有一个proc，它采用用户定义的表（readonly），大约有7500条记录。使用该UDT，我运行了大约15种不同的删除语句：

delete from table1
where id in (select id from @table)

delete from table2
where id in (select id from @table)

delete from table3
where id in (select id from @table)

delete from table4
where id in (select id from @table)

....

正如预期的那样，此操作需要一段时间（约7-10分钟）。这些列已编制索引。但是，我怀疑有一种更有效的方法可以做到这一点。我知道删除传统上比较慢，但我并不期待这种缓慢。

有更好的方法吗？

Answer 1

您可以测试/尝试“存在”而不是“IN”。除了随意查询查询之外，我真的不喜欢IN子句。（有些人会争论IN，直到他们脸色发青）

Delete deleteAlias
from table1 deleteAlias
where exists ( select null from @table vart where vart.Id = deleteAlias.Id )

您可以填充#temp表而不是@variableTable。多年来，这一直是试验和测试。 @variable vs #temp，大部分时间都没有做出那么大的不同。但是在我遇到的大约4种情况下，去#temp表会产生很大的影响。您还可以尝试在#temp表上添加索引（“加入”列，在此示例中为“Id”）

IF OBJECT_ID('tempdb..#Holder') IS NOT NULL
begin
    drop table #Holder
end


CREATE TABLE #Holder
(ID INT )


/* simulate your insert */
INSERT INTO #HOLDER (ID) 
select 1 union all select 2 union all select 3 union all select 4


/* CREATE CLUSTERED INDEX IDX_TempHolder_ID ON #Holder (ID) */
/* optional, create an index on the "join" column of the #temp table */  
CREATE INDEX IDX_TempHolder_ID ON #Holder (ID)


Delete deleteAlias
from table1 deleteAlias
where exists ( select null from #Holder holder where holder.Id = deleteAlias.Id )



IF OBJECT_ID('tempdb..#Holder') IS NOT NULL
begin
    drop table #Holder
end

恕我直言，没有明确的答案，有时你需要做一点实验。

“你的tempdb如何设置”是影响#temp表性能的一个巨大的分支。但首先尝试上面的建议。

最后一个实验

Delete deleteAlias
from table1 deleteAlias
where exists ( select 1 from @table vart where vart.Id = deleteAlias.Id )

将null更改为“1”....一旦我看到这会影响某些东西。很奇怪，对吧？

使用UDT（sql）优化从表中删除

1 个答案: