Question

我正在努力重写许多标准Underscore.js函数的底层代码，以处理我的JavaScript技能，并且对_.every / _.all感到困惑。似乎在库本身中，_.every / _.all函数仅使用现有的_.each函数编写，但我鼓励使用我的{{1}版本编写版本（已经包含我的_.reduce版本）。我已经为下面的两个函数提供了代码。

我的_.each函数（见下文）失败的第一个测试是使用_.every函数（简单地返回作为参数输入的值）作为迭代器传递所有错误值的函数： / p>

测试：

_.identity

我有几个问题，为什么我的it('fails for a collection of all-falsy results', function() { expect(_.every([null, 0, undefined], _.identity)).to.equal(false); });函数失败了上面显示的测试，以及其他多个测试（例如;混合的真/假值，未定义的值等）：

- 调用迭代器函数时，是否需要使用_.every或iterator.call？如果是，我使用哪个以及如何指定参数？

- 在这里使用iterator.apply而不仅仅是_.reduce有什么好处，特别是当Underscore.js库不使用_.each时？

- 为什么返回需要被调用两次，一次是在调用_.reduce函数时，一次是在_.reduce中定义的匿名函数内（我在构建函数时也想知道这一点）利用_.reduce函数？对我来说，似乎我正在返回_.map函数的结果，该函数已经返回了一些东西。

_每：

_.reduce

_各：

  _.every = function(collection, iterator) {
    // TIP: Try re-using reduce() here.
    return _.reduce(collection, function(allFound, item) {
      return iterator(item) && allFound;
    }, true);
  };

_降低：

_.each = function(collection, iterator) {
  // define spec for arrays
  if (Array.isArray(collection)) {
    for(var i = 0; i < collection.length; i++) {
      iterator(collection[i], i, collection);
    }
  }

  // define spec for objects
  else {
    for(var key in collection) {
      iterator(collection[key], key, collection);
    }
  }
};

Answer 1

您的测试没有通过，因为它没有按预期返回false（尽管它返回了一个假值）。

_.every = function(collection, iterator) {
    return _.reduce(collection, function(allFound, item) {
        return iterator(item) && allFound;
    }, true);
};

当您返回iterator(item) && allFound时会发生什么情况，如果iterator(item)为假（但不是false），则不会返回false，而是返回{{1}的值}}。要自己验证，请打开REPL，然后键入iterator(item);结果将是undefined && true，而不是undefined。

因此，如果您希望此显式返回false，而不仅仅是假值，则必须将其强制转换为布尔值。您可以执行false或Boolean(truthy_or_falsey_value)。我通常更喜欢后者，所以改变你的实现：

!!truthy_or_falsey_value

您的其他问题：

调用迭代器函数时，是否需要使用iterator.call或 iterator.apply？如果是，我使用哪个以及如何指定参数？

这取决于你的目标是什么。当您想要控制函数体中_.every = function(collection, iterator) { return _.reduce(collection, function(allFound, item) { return !!iterator(item) && allFound; }, true); };关键字的值时，主要使用call和apply。 JavaScript的一些内置数组方法（如this和Array.prototype.map）采用Array.prototype.filter，这是使用thisArg或call进行回调的内容。至于apply和call之间的差异，它只是如何处理参数。有关详细信息，请参阅this answer。

在这里使用apply而不仅仅是reduce有什么好处，特别是当Underscore.js库不使用each？
时

可能没有，或者很少。可能存在性能差异，但最好的方法是分析两种方法。

为什么返回需要调用两次，一次调用时 _.reduce函数，一次在_.reduce
中定义的匿名函数内

如果你想要一个函数 - 任何函数 - 来返回一个值，你必须从该函数中调用return。你不能期望从内部函数调用reduce，并期望封闭函数神奇地理解它应该反过来返回被调用函数的值。如果未明确调用return，某些语言默认返回函数中最后一个表达式的值，这可能既方便又令人困惑，具体取决于您的观点。如果您有使用这种语言的经验（例如Ruby），那么所有return语句对您来说可能有些过分。

作为编辑说明，我觉得return对于测试功能来说是一个糟糕的命名选择。它实际上并不是迭代任何东西（它是一个参数的函数正在进行任何迭代）。更好的名称可能是非常通用的iterator或callback。术语"predicate"表示将值映射到cb或true的函数，这是我首选的术语。另一个常见的选择是false，因为它毕竟只是一个对其参数执行二进制过滤的函数。

如何使用_.reduce（和_.each）从Underscore.js重写_.every / _。all

1 个答案: