Question

我使用Mockito进行单元测试，因此看起来我能够使用@InjectMocks和@Mock注释注入某些对象。我假设我可以为对象类型Boolean s

执行此操作

然而，我似乎无法将其用于原始boolean。我该怎么做呢？或者什么框架允许这个？（我实际上在Android项目上）

例如：

class MethCook {
    private Laboratory mLab; // i can inject this
    private Assistant mJessePinkman; // this is injectable too
    private boolean mCanCookPureCrystal; // how do i access/inject this?

    private void cookBlueMeth() { ... }

    private void onTraumatized() {
        mCanCookPureCrystal = false;
        startMoppingAround();
        beDepressed();
        neverWantToCookAgain();
    }
}

注意：优雅意味着简洁和简洁，如...我宁愿不在getter / setter之上使用@VisibleForTesting来访问此布尔值;因为这会将状态可变性暴露给外界？

Answer 1

Mockito是一个模拟框架，而不是注入框架。 @Mock注释不支持开发人员不拥有的模拟事物，如boolean.class。

尝试在JUnit＆＃39; @Before注释中设置布尔值，如：

@Before public void inject_mCanCookPureCrystal() {
    myMethCooking.setMCanCookPureCrystal(false);
}

这是Mockito增强请求数据库中的一个问题，该数据库讨论了扩展注释，可能采用可与原语一起使用的方式：Mockito Issue 290。

如果该值没有setter，那么您需要预先执行一个根据需要设置它的方法。许多测试人员会争辩说，如果某些东西不能直接在外部设置，那么它不属于该类公共合同的一部分，不应该通过注入，反射，注释或其他任何东西来设置。（见https://stackoverflow.com/a/2811171/325452。）

Answer 2

如果有反转控制（@ Autowired / @ Value / @ Resource），反射很容易。

    @Before 
    public void init() {
        Field f = myMethCooking.getClass().getDeclaredField("mCanCookPureCrystal");
        f.setAccessible(true);
        f.set(myMethCooking, false);
    }

java-set-field-value-with-reflection！

如何优雅依赖注入一个原始布尔值进行测试？

2 个答案: