Question

我目前正在研究一种扩展方法，该方法可以促进标题所暗示的内容。

当然可以。对类型使用GetMetohd（“Invoke”）方法调用并完成它，但有些事情告诉我这不是“最安全”的方式。类和类型可能会发生变化，包括BCL中的类别。

所以我想出了以下LINQ语句，它可以正常工作：

 public static class ActionExtensions
{
    public static MethodInfo GetInvoke<T>(this Action<T> obj)
    {
        var actionType = obj.GetType();
        var tType= typeof(T);

        return (
             from methodInfo
             in actionType.GetMethods()
             let par = methodInfo.GetParameters()
             where par.Length == 1 && par[0].ParameterType == tType
             select methodInfo
             ).FirstOrDefault();
    }
}

问题是，即使这感觉有些不确定，因为有一天Action可以改变并包含具有这些特征的另一种方法..即使我添加“HasGenericParameters”约束，也不能保证安全。

您对获取与

相关的确切MethodInfo实例的方法有任何想法吗？

"Action<T>.Invoke()"

Answer 1

除非我误解你的意图，否则这整个方法似乎是不必要的。您可以获取MethodInfo以获取委托背后的确切方法，如下所示：

Action<Foo> myAction = //get delegate...
MethodInfo theMethod = myAction.Method;

如果Action<T>包含在特定实例的方法中，则该实例可从myAction.Target属性中获取。

从Action <t>的实例</t>获取Invoke MethodInfo的最安全方法

1 个答案: