大家好,我最近遇到了Arity图书馆 - > source can be found here 并发现它使用 .eval()方法将String计算为算术运算,查看源代码我发现了Symbols对象的这个方法:
/**
Evaluates a simple expression (such as "1+1") and returns its value.
@throws SyntaxException in these cases:
<ul>
<li> the expression is not well-formed
<li> the expression is a definition (such as "a=1+1")
<li> the expression is an implicit function (such as "x+1")
</ul>
*/
public synchronized double eval(String expression) throws SyntaxException {
return compiler.compileSimple(this, expression).eval();
}
此方法调用编译器编译对象的.compileSimple:
Function compileSimple(Symbols symbols, String expression) throws SyntaxException {
rpn.setConsumer(simpleCodeGen.setSymbols(symbols));
lexer.scan(expression, rpn);
return simpleCodeGen.getFun();
}
返回一个Function对象,然后在其上调用eval()方法。看看Function.eval()方法我看到了:
/**
Evaluates an arity-0 function (a function with no arguments).
@return the value of the function
*/
public double eval() {
throw new ArityException(0);
}
方法eval必须返回一个double类型,并且实现抛出一个具有此实现的ArityException:
public class ArityException extends RuntimeException {
public ArityException(String mes) {
super(mes);
}
public ArityException(int nArgs) {
this("Didn't expect " + nArgs + " arguments");
}
}
但是当抛出ArityException时,它会调用RuntimeException的super()构造函数,这是一个异常,并且没有双重返回,也许我已经弄乱了一些段落,但是我并不了解最后一段在Function.eval()实现中抛出新的ArityException 0。
那它是如何运作的?
答案 0 :(得分:1)
您错过了simpleCodeGen
的声明:
private final SimpleCodeGen simpleCodeGen = new SimpleCodeGen(exception);
这意味着compileSimple(...)
实际上会返回CompiledFunction
,其ContextFunction
延伸Function
。
CompiledFunction getFun() {
return new CompiledFunction(0, code.toArray(), consts.getRe(), consts.getIm(), funcs.toArray());
}
所以实际上它是被调用的eval(...)
中的ContextFunction
函数。那个有一个真正的实现。
在没有IDE的情况下进行代码分析,只是看代码可能会很棘手。使用调试器和单步执行可以很容易地向您显示程序流程。