与<g：javascript> </g：javascript> </r：script>相比，Grail的<r：script>标记

Question

我见过一些示例，其中Grails中的内联Javascript已包含在<r:script>标记中，以提高性能，以便在加载页面后加载它。但是，我也看到了内联Javascript被<g:javascript>标记包围的示例，并且想知道这两种情况之间的区别。即使在文档中，它也显示我们可以将<g:javascript>标记用于内联Javascript，但我们应该使用<r:script>标记。这是否意味着使用内联的<g:javascript>标记Javascript是不好的做法？有没有暗示内联Javascript的<g:javascript>标记是不鼓励的，因为它没有像<r:script>标记那样将内联JS放在最后？是否有任何特定情况我们可能必须或想要使用g标签而不是r标签？

Answer 1

<r:*>代码来自resources plugin，必须进行相应处理。 （老实说，即使使用默认设置，我也从未设法启动并运行该插件）

<g:javascript>代码是开箱即用的Grails代码，可替代HTML <script/>代码