Question

我正在创建一个组件，其中可以使用拖放设计表。

我设法编写了拖放部分和表格渲染，但我遇到了问题。

我使用双缓冲，通过绘制到内存中的位图来减少闪烁，然后将其中的一部分bitblt到屏幕。

步骤：

将表绘制到内存中的位图（这可能非常大，最大可达）。
控制画布上的部分内存中位图内容。

问题是，内存位图越大，bitblt操作就越慢（显然）。

我的问题是：

如何提高性能呢？我也对替代解决方案感兴趣。

代码：

procedure TCustomGraphicScrollControl.Paint;
var 
    x,y: Integer;
begin
  inherited;

  // Rendering is done in the child class. FRender is a 4-bit color depth 
  // in-memory bitmap. 

  if HorzScrollBar.Visible then x := HorzScrollBar.Position else x:=0;
  if VertScrollBar.Visible then y := VertScrollBar.Position else y:=0;

  // We will create a second in-memory bitmap, with the same dimensions as the control
  // and the same color depth as FRender. This way BitBlt will be a little faster, as it won't be needed to do any conversion.

  // bitblt part of the large in-memory bitmap to screen
  BitBlt(
    FCanvas.Handle,
    0,
    0,
    Width,
    Height,
    FRender.Canvas.Handle,
    x,
    y,
    SRCCOPY
  );
end;

更新：

删除＆＃34;三重缓冲＆＃34;来自代码和问题的UpdateScrollBars。

Answer 1

将表绘制到内存中的位图（这可能非常大，最大可达）。

在控制画布上Blit部分内存中的位图内容。

问题是，内存位图越大，bitblt操作就越慢（显然）。

我不相信你已经正确诊断出这个问题。 blit的性能很大程度上取决于目标矩形的大小。确实，对于非常大的源位图，存储器访问可能效率较低。但是一旦源位图足够大以使blit读取的每个扫描线位于不同的高速缓存行中，那么性能应该与目标矩形大小保持不变。

因此，从中得出的明显结论是，如果性能随着内存中位图大小的增加而降低，则该内存中位图的绘制是瓶颈。您没有详细说明，因此我们无法提供详细的优化建议。但是，下一步是尝试找出性能瓶颈的确切位置。如果我认为瓶颈是完整的内存位图，那么你需要找到一种方法来提高性能。

Delphi从非常大的位图缓慢bitblt

1 个答案: