我不太清楚为什么如果我尝试释放数据我会遇到段错误。任何帮助都会很感激。
struct mystu {
char *q;
};
static GHashTable *hashtable;
static void add_inv(char *q)
{
gpointer old_key, old_value;
if(!g_hash_table_lookup_extended(hashtable, q, &old_key, &old_value)){
g_hash_table_insert(hashtable, g_strdup(q), GINT_TO_POINTER(10));
}else{
(old_value)++;
g_hash_table_insert(hashtable, g_strdup(q), old_value);
g_hash_table_remove (hashtable, q); // segfault
g_free(old_key); // segfault
g_free(old_value); // segfault
}
}
...
int main(int argc, char *argv[]){
hashtable = g_hash_table_new(g_str_hash, g_str_equal);
...
struct mystu stu;
add_inv(stu.q);
g_hash_table_destroy(hashtable);
}
答案 0 :(得分:0)
在这个你已经展示过的例子和对segfault的无休止的争夺中,你没有对变量q
进行malloc或新的内存...由于某种原因你跳过显示代码add_inv
函数中的main
....线索指向char q
的指针,有malloc
d记忆......
你有没有尝试过这种方式:
int main(int argc, char *argv[]){ const char *qInit = "foo"; char *q; hashtable = g_hash_table_new(g_str_hash, g_str_equal); ... q = strdup(qInit); /* Now q has memory allocated! */ add_inv(q); /* This should work */ g_hash_table_destroy(hashtable); }
当你试图取消引用那些分别不是malloc
d和new
d的内存时,会发生seg-fault,具体取决于C / C ++ ....如果你{{{ 1}} d或free
da指针,但不是delete
d或free
d ....