Question

目前使用wxPython框架，我的代码如下所示：

事件绑定：

self.frequency_grid.Bind(wx.grid.EVT_GRID_CELL_CHANGE, self.on_cell_changed)

处理已更改单元格的函数：

def on_cell_changed(self, event):
    self.current_grid = event.GetEventObject()
    try:
        new_value= self.get_cell_value()
        if new_value < 0:
            raise AttributeError
        #allow the cell to update
    except AttributeError:
        event.Veto()
        wx.MessageBox(_("Positive values only."), "", wx.OK|wx.ICON_WARNING)
    except:
        wx.MessageBox(_("Invalid value for cell."), "", wx.OK|wx.ICON_WARNING)
        event.Veto()

函数get_cell_value（）从当前单元格中读取值，并使用int（）将其转换为整数。如果用户输入的字符类似于＆＃39; a＆＃39;进入单元格，显然这个函数失败并引发异常。在这种情况下，消息框会告诉用户单元格的值无效。这就是我所说的自动引发的异常，并执行了最后的异常块。

在负值的情况下，我手动引发一个AttributeError（只是想看到与ValueError不同的东西，这是当用户输入字符时发生的事情）。但是，在这种情况下，wxPython会将EVT_GRID_CELL_CHANGE事件发送两次，因此手动引发的异常必须有所不同。

我已经在http://trac.wxwidgets.org/ticket/16333分别提出了关于重复事件的故障单，但只是试图了解第一种情况与第二种情况相比如何使wxPython发送2个事件。

Answer 1

如果你真的想要捕获任何可能的错误（甚至是系统内存或其他任何不相关的错误），请不要使用except:。

为了让你的代码看起来更好，我建议使用try ... except block将值转换为int，然后检查负值。

try:
    value = int(text)
except:
    return MessageBox('Enter digit')
if value < 0:
    return MessageBox('Enter positive digit')

Answer 2

例外情况没有区别，但您正在以不同的方式处理它们，代码中的不同位置。

我怀疑这是导致额外事件的veto（）调用。但为什么不在一个地方验证输入？你的get_cell_value（）函数应该确保它是一个整数＆gt; 0。

此外，这个结构既是循环事件的配方，也是令人痛苦的烦人UI。人们应该能够制作一个拼写错误并返回并更正它，而不会出现恼人的对话框。

可能提供问题的指示器，例如将单元格背景设置为红色，但只有在用户尝试继续下一步后才进入对话框路径。

Answer 3

经过一些跟踪后，我发现创建MessageBox会导致EVT_GRID_CELL_CHANGING事件发生，然后导致EVT_GRID_CELL_CHANGED事件发生，这就是我看到重复事件的原因。我在字符输入期间没有看到重复事件的原因是因为如果int（）转换无效，则在EVT_GRID_CELL_CHANGING的事件处理程序中调用了Veto（）因为我的该事件的处理程序获取了网格输入并尝试转换它。

总之，Python异常处理没有区别，但是，应该实现更好的wxPython演示，以防止演示过程中出现重复的消息框，并向其他用户展示如何更好地使用网格机制。

引发异常和自动引发异常之间的区别

3 个答案: