我试图避免使用长链选择器并使用一个基于类的选择器,该选择器在将LESS CSS编译为纯CSS时自动创建。有关详细信息,请参阅下面的示例。
受http://css-tricks.com/efficiently-rendering-css/的启发,我想到为每个元素创建唯一的类(重复类可以从根本上说是有益的)来提高CSS渲染的效率。
HTML
<div class="main">
<img src="something.jpg" />
<a class="link" href="#">Click me</a>
</div>
LESS CSS
div.main {
img {border:1px solid #ccc;}
a.link {color:blue;}
}
Standard Plain CSS(从上面的LESS编译)
div.main img {border:1px solid #ccc;}
div.main a.link {color:blue;}
所需普通CSS(从上面的LESS编译,父级中子元素的类格式为
.parentElement1-parentClass1-childElement1-childClass1
,如果是,则使用null
未定义)
.div-main-img-null {border:1px solid #ccc;}
.div-main-a-link {color:blue;}
当然,元素的更具体/描述性的类名可以解决这个问题,但是对于更大的应用程序并且为了避免重复的类名,这种方法可能更好,因为可读性由较少处理并且生产css是有效的。 &#34;身体&#34;在命名方面,元素被用作基础,其他一切都与它相关。 html中的类名仍然必须手动定义以匹配此要求,但是可以创建脚本来自动为所有元素创建类名。
我想知道LESS是否可以使用这个标准的编译方法。你对这个想法的看法是什么,以及这样的事情是否可行?
答案 0 :(得分:0)
我不确定我是否理解这个问题...如果您需要-
而不是点和空格,只需写下来:
.div-main {
&-img-null {border: 1px solid #ccc}
&-a-link {color: blue}
}
我猜你可以使用普通的正则表达式搜索&amp;替换以将一种格式转换为另一种格式。