我用C ++编写了一个测试程序,以确保我理解MPI发送/ recv是如何工作的(显然我不是。)此测试在4个处理器上运行。我感兴趣的具体情况是,处理器0发送数组," send_n"到处理器2,它在阵列中接收它," recv_s"。在初始发送之后,数组是正确的(它应该是全部5&s;)但是在我做了一些额外的发送/接收之后,数组会以某种方式改变。我在这做错了什么?
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
# include "mpi.h"
void passBCs(double recv_n[],double recv_e[],double recv_s[],double recv_w[]);
int getNextProcID(int pID, int direction);
int procID,numProcs;
int gridx=2,gridy=2;
int procGridX=2, procGridY=2;
int main(){
int i,j,k;
int cryptIDs[2]={0,3};
int villusIDs[2]={1,2};
double recv_n[gridx*5],recv_e[gridy*5],recv_s[gridx*5],recv_w[gridy*5];
MPI::Init();
procID=MPI::COMM_WORLD.Get_rank();
numProcs=MPI::COMM_WORLD.Get_size();
if(procID==0){cout<<"MPI Initialized\n";}
passBCs(recv_n,recv_e,recv_s,recv_w);
MPI::COMM_WORLD.Barrier();
if(procID==2){
for(i=0;i<10;i++){cout<<"Test Buffer="<<recv_s[i]<<"\n";}}
MPI::Finalize();
if(procID==0){cout<<"Test Run Exiting Normally\n";}
}
void passBCs(double recv_n[],double recv_e[],double recv_s[],double recv_w[]){
int i,j,k,nId,eId,sId,wId,n_rId,e_rId,s_rId,w_rId;
int ntag,etag,stag,wtag;
double send_n[gridx*5],send_e[gridy*5],send_s[gridx*5],send_w[gridy*5];
ntag=0;
etag=1;
stag=2;
wtag=3;
if(procID==0){
for(i=0;i<10;i++){
send_n[i]=5;
send_s[i]=1;
send_e[i]=2;
send_w[i]=3;
}}
else{ for(i=0;i<10;i++){
send_n[i]=0;
send_s[i]=0;
send_e[i]=0;
send_w[i]=0;
}}
nId=getNextProcID(procID,0);
eId=getNextProcID(procID,1);
sId=getNextProcID(procID,2);
wId=getNextProcID(procID,3);
n_rId=getNextProcID(procID,2);
e_rId=getNextProcID(procID,3);
s_rId=getNextProcID(procID,0);
w_rId=getNextProcID(procID,1);
if(procID==2){cout<<"South Recv ID="<<n_rId<<"\n";}
if(procID==0){cout<<"Proc 0 sending North to "<<nId<<"\n";}
MPI::COMM_WORLD.Send(&send_n[0],20,MPI::DOUBLE,nId,ntag);
MPI::COMM_WORLD.Recv(&recv_s[0],20,MPI::DOUBLE,n_rId,ntag);
if(procID==2){
for(i=0;i<10;i++){cout<<"Test Buffer0="<<recv_s[i]<<"\n";}}
MPI::COMM_WORLD.Send(&send_e[0],20,MPI::DOUBLE,eId,etag);
MPI::COMM_WORLD.Recv(&recv_w[0],20,MPI::DOUBLE,e_rId,etag);
if(procID==2){
for(i=0;i<10;i++){cout<<"Test Buffer1="<<recv_s[i]<<"\n";}}
MPI::COMM_WORLD.Send(&send_s[0],20,MPI::DOUBLE,sId,stag);
MPI::COMM_WORLD.Recv(&recv_n[0],20,MPI::DOUBLE,s_rId,stag);
MPI::COMM_WORLD.Send(&send_w[0],20,MPI::DOUBLE,wId,wtag);
MPI::COMM_WORLD.Recv(&recv_e[0],20,MPI::DOUBLE,w_rId,wtag);
}
int getNextProcID(int pID, int direction){
//Returns the ID number for the processor that is "direction" to the give proc id.
//0=north,1=east,2=south,3=west;
int x_pos,y_pos,nextID;
x_pos=pID%procGridX;
y_pos=pID/procGridY;
if(direction==0){y_pos++;}
if(direction==1){x_pos++;}
if(direction==2){y_pos--;}
if(direction==3){x_pos--;}
if(x_pos<0){x_pos=procGridX-1;}
if(x_pos>=procGridX){x_pos=0;}
if(y_pos<0){y_pos=procGridY-1;}
if(y_pos>=procGridY){y_pos=0;}
nextID=y_pos*procGridY+x_pos;
return nextID;
}
输出结果为:
MPI Initialized
South Recv ID=0
Proc 0 sending North to 2
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=0
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=0
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Run Exiting Normally
答案 0 :(得分:1)
我认为您观察到的错误是由于您对文件进行的不一致修改或对count
MPI::COMM_WORLD.Send
参数的错误解释造成的。
来自OpenMPI的文档:
void Comm :: Send(const void * buf,int count,const Datatype&amp; datatype,int dest,int tag)const
buf:发送缓冲区的初始地址(选择)。
count:发送的元素数(非负整数)。
datatype:每个发送缓冲区元素(句柄)的数据类型。
dest:目的地等级(整数)。
tag:消息标记(整数)。
comm:Communicator(句柄)。
请注意,count参数是由第三个参数定义的元素的数字(不是某些与类型无关的大小度量)。显然,您最初在数组中有20个元素,或者您认为count
参数表示4字节块中发送缓冲区的大小。无论如何,您的MPI命令引用了20个元素,例如MPI::COMM_WORLD.Send(&send_n[0],20,MPI::DOUBLE,nId,ntag);
。因此,Recv
命令将从数组末尾发送的数据写入目标数组末尾之外的位置!你很幸运没有看到段错(再次幸运的是因为编译器将你的数组放在一起,所以你实际上看到了在数组外写字的效果)。我刚刚编译了你的程序,用20
替换了所有10
s并运行正常(我没有重新发布代码,因为它只是这么简单的改动)。
更改后的输出:
MPI Initialized
Proc 0 sending North to 2
South Recv ID=0
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer0=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer1=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Buffer=5
Test Run Exiting Normally
为了避免将来出现这些错误,请将数组的大小与传递给count
命令的Send
相结合,例如,通过一些编译时常量或预处理器宏。既然你正在使用C ++,为什么不使用std::vector<double>
而不是双数组,无论它们是如何构造的,你可以在发送它们之前在运行时确定它们的大小?