Question

现在我的控制器遵循index方法（将实际模型混淆为Alpha和Beta以获得清洁度）：

def index
  @alphas = Alpha.select('"alphas".*, (SELECT MAX(number) FROM betas WHERE alpha_id = "alphas".id) as max_betas_number')
end

生成的SQL很好，我甚至可以ORDER BY max_betas_number列：

SELECT "alphas".*, (SELECT MAX(number) FROM betas WHERE alpha_id = "alphas".id) as max_betas_number FROM "alphas" ORDER BY max_betas_number DESC

问题＃1：这是正确的做法吗？

虽然此查询可以正常工作，但在我尝试.paginate()

之前

然后我的整个select包含在COUNT()中，产生无效的SQL语法：

SELECT COUNT("alphas".*, (SELECT MAX(number) FROM betas WHERE alpha_id = "alphas".id) as max_betas_number) FROM "alphas" ORDER BY max_betas_number DESC

导致：

ERROR:  syntax error at or near "as"
LINE 1: ...(number) FROM betas WHERE alpha_id = "alphas".id) as max_bet...
                                                             ^

问题2：这是will_paginate宝石的问题，还是直接依赖于我的错误index方法{{{{{{ 1}}？

Answer 1

在相应的max_betas_number模型中考虑缓存 Alpha。这将使读取查询更简单（并且可能更快，取决于数据量）以每次Beta修改的额外写入为代价。

开箱即用的ActiveRecord在某些关联上有counter_cache option (see section 4.3.2)来处理类似情况：它维护关联的对象＆＃39;计算父模型中的特殊列，例如<assoc>_count。

按关联排序列中的列最大值？

1 个答案: