Question

我想在User对象上跟踪Android应用程序商店中的用户数据，我想从性能，内存方面了解更好。

1- Serialize User object，然后在每次需要时反序列化用户对象。

    public static void writeObject(Context context, String key, Object object)
        throws IOException {
    FileOutputStream fos = context
            .openFileOutput(key, Context.MODE_PRIVATE);
    ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
    oos.writeObject(object);
    oos.close();
    fos.close();
}

public static Object readObject(Context context, String key) {
    try {
        FileInputStream fis = context.openFileInput(key);
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
        Object object = ois.readObject();
        return object;
    } catch (IOException ioe) {
        ioe.printStackTrace();
    } catch (ClassNotFoundException ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return null;
}

IS serialization,deserialization是否达到了效果？

如果是，那么使用Static对象来跟踪用户数据抛出所有应用程序会更好，或者有另一个首选方法来跟踪用户数据抛出所有android应用程序。

任何指导都将不胜感激。

Answer 1

序列化用于保存磁盘上对象的状态。并且在许多情况下都很有用。让我们举一个简单的例子，一个游戏，你玩游戏，清除第三级，关闭它，当你再次开始它从第三级开始。

使用静态对象无法实现。因为当游戏关闭时，JVM会退出，静态对象会丢失值。

此处序列化出现在图片中，当游戏开始时，值被读取并分配回来。

现在，如果您的应用程序不使用此功能，请选择静态对象，因为序列化/ dfeserialization会影响性能。

Answer 2

进行序列化，反序列化，您将限制应用程序添加要存储的新数据以供用户信息。您应该以定义的格式保存用户信息以避免此问题。

此外，您的应用程序一次只能由单个用户使用，因此考虑到性能问题仅值于阅读以前的用户。

Answer 3

序列化和反序列化太慢了。如果您可以在静态对象中维护信息，这是更好的方法。仅在需要在应用程序关闭时保存数据时才使用序列化。

此外，您可以使用“共享首选项”保存一些简单的词典数据。

Answer 4

首先，在android中，使用Parcelable比使用Serialized

更好

不要使用静态对象，除非你确定自己能够维护静态对象，不要让它们在内存中更多地进行环聊

如果对象很简单且不太大，只需将其作为parcelable传递..如果它太大，将其本地保存在文件数据库或其他内容中，然后将其加载到任何您想要使用它的地方

哪个更好的序列化，反序列化或静态对象

4 个答案: