我正在构建一个PhantomJS实例池，我正在努力使每个实例都是自治的（它将完成下一个工作）。
我担心的是在这两者之间做出选择：
现在我有一个Rails应用程序可以为PhantomJS提供下一个需要解析的URL。所以，我可以从PhantomJS到我的Rails应用程序进行HTTP get调用，Rails会回复一个待完成的URL（很可能Rails会从队列中获取）。
我正在考虑构建一个PhantomJS可以通过Webdis访问的独立Redis服务器，因此Rails会将工作推送到那里，而PhantomJS实例将直接从中获取。
我正在考虑在性能方面做出正确决定：PhantomJS击中Rails服务器（因此Rails需要从队列中获取作业并将其发送到PhantomJS），或者只是让PhantomJS访问Redis直接服务器。
答案 0 :(得分：1)
也许我需要更多信息，但为什么性能答案不明显呢？ Phantom JS直接击中Redis服务器意味着要经历的事情越来越少。
我会考虑开发更容易维护的东西。什么是球场需求/分钟？什么样的公司（你是如何资助/资源紧张的？）
还有更多像IronMQ这样的OOTB解决方案可以减轻痛苦