Question

我对ruby中的OR EQUALS（||=）运算符有些怀疑。 ruby解释器如何实现它？以下是代码示例：

class C
  def arr
    @num ||= []
  end
end

当我们在这种情况下使用OR EQUALS运算符时，第一次调用此方法会初始化变量并添加一个元素，这很好。当第二次调用arr时，它如何知道该数组中有一个元素..

Answer 1

在Ruby中，有两个值被视为逻辑错误。第一个是布尔值false，另一个是nil。任何非nil且未明确false的内容都是true。第一次通过该方法，@num为nil，被视为false，or的{{1}}部分需要进行评估并最终结束将空数组分配给||=。由于现在不是@num，它等同于nil。由于true无论true || x是什么都是正确的，因此在将来的调用中，Ruby会使评估短路并且不会进行分配。

Answer 2

一般来说，x ||= y相当于x = x || y，它只是简写。它是作为展开式表单实现的，与&&=，+=或-=相同。

包含Ruby的大多数编程语言将停止在遇到的第一个 true 值上执行像||这样的逻辑比较语句并返回该语句。同样，使用&&时，它将停止在第一个 false 值。

一般而言：

false || FOO（）

这将返回false而不是评估foo()。

该模式最好被描述为“延迟初始化器”，即变量仅定义一次，但仅在实际使用时定义。这与“渴望初始化程序”形成对比，“初始化程序”会尽可能早地完成，例如initialize方法内部。

您将看到此模式的其他版本，例如：

def arr
  @num ||= begin
    stuff = [ ]
    # ...
    stuff
  end
end

这可以处理初始值不是很简单并且可能需要一些工作来生成的情况。再一次，它只是在第一次调用方法时才生成。

Ruby如何知道第二遍不再初始化它？很简单，到那时@num已被定义为某种东西。

请注意，如果您使用的false值会被评估为非真值，那么每次都会触发||=。 Ruby中唯一两个逻辑错误的值是nil和false，因此大多数情况下这不是问题。

如果您还需要处理false，则必须以长篇方式执行此操作：

def arr
  return @num unless num.nil?

  @num = false
end

有人提到添加||= - 类似的运算符只能在nil上触发，但我认为它还没有被添加到Ruby中。

关于＆＃34; || =＆＃34;的怀疑红宝石中的OR EQUALS运算符

2 个答案: