Swift：全局常量命名约定？

Question

在Swift中，似乎全局常量应该是camelCase。

例如：

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10

这是对的吗？

我已经习惯了来自C的所有大写字母，例如MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS，但我想默认Swift惯例。

Answer 1

Swift 3 API指南声明“类型和协议的名称是UpperCamelCase。其他所有内容都是lowerCamelCase。”

https://swift.org/documentation/api-design-guidelines/

理想情况下，您的全局常量将位于某种类型的结构中，即UpperCamelCase，该结构中的所有属性都是lowerCamelCase

struct LoginConstants {
    static let maxAttempts = 10
}

并且这样访问，

if attempts > LoginConstants.maxAttempts { ...}

Answer 2

我一直在讨论使用带有类级常量的主要资本的驼峰案例。例如：

static let MaximumNumberOfLoginAttempts = 10

它仍然是驼峰式的（正如Apple似乎推荐的那样），但大写的主要角色清楚地表明该值是不可变的。

Answer 3

Apple支持camelCase。 也就是说，许多人使用_camelCase来区分它，特别是如果你可能在较低的范围内使用相同的名称。

Answer 4

我经常看到用k声明的常量，如下所示：

static let kLoginAttemptsMax = value

这也跟随骆驼套管到“T”。

Answer 5

Apple向我们展示了camelCase的常量。

我使用了更好的变体。所以对你的例子来说：

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10
let MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS = 10

＆＃39; MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS＆＃39;对我来说是可读的，它立即显示，它是一个恒定的变量。

Answer 6

有两种选择。

1. 使用Apple的命名约定为thisIsMyConstant。
   • 上行：它由Apple推广，所以这是“标准”的事情。
   • 缺点：如果没有Option+Click，则无法分辨是常量还是变量。
   • 侧面说明：苹果并不总是正确的。在苹果进行更改之前，包括我在内，很多人都在使用UIColor.myColor而不是UIColor.MyColor()方式。
2. 使用Objective-C样式kThisIsMyConstant。由于许多Swift开发人员都是objc专家，对于大多数Mac / iOS开发人员来说，这应该是显而易见的。
3. 使用C样式THIS_IS_MY_CONSTANT。 Java等许多其他语言也使用它。
4. 使用类似ThisIsMyConstant的名称。我暂时无法想到使用这种风格的任何语言（应该有一些语言，但我不记得了），但这有点类似于Apple的建议。

Answer 7

要改善@bmjohns的答案，最好使用enum而不是struct作为常量的名称空间。没有实例化的enum无法实例化，而struct则可以实例化。如果它是struct，则可以实例化（通过LoginConstants()），但这没有任何意义，没有意义。

惯例是使用枚举命名空间，例如：

enum LoginConstants {
    static let maxAttempts = 10
}

这确保LoginConstants的唯一有效用法是访问其静态成员。

Answer 8

您不仅可以看到苹果所说的内容，还可以看到它们的作用。

您可以查看Foundation类，它是apple创建的类，默认情况下在创建新项目时将其导入ViewController文件中。

在类上按command + optionn + clic查看其声明。

image to see two swift examples from apple