Question

当使用指向数组的指针时，我总是使用索引器访问元素，例如myPtr[i] = stuff;但是，我最近查看BitConverter's implementation并发现通过执行*(myPtr + i) = stuff来访问元素。

我认为这很奇怪，因为这两种方法（据我所知）完全相同，也就是说，它们返回myPtr + i的地址，除了（在我看来）索引器方法看起来很多更具可读性。

那么为什么微软选择以他们的方式增加指针，两种方法之间有什么区别（是否有性能优势）？

Answer 1

如你所说，他们做同样的事情。

实际上，在访问int*时，ptr[i]和*(ptr + i)语法都会跳过边界检查，如果i是*(ptr + index)，则指向数组范围外的一些内存大于数组长度。

我很确定C＃和C ++继承了使用C语言的{{1}}语法对数组指针的索引访问。我很确定这是两种语法都可用的唯一原因。< / p>

Answer 2

来自CSharp Language Specification（18.5.3）：

形式P [E]的指针元素访问精确地评估为*（P + E）。（...）指针元素访问运算符不检查越界错误，并且访问越界元素时的行为未定义。这与C和C ++相同。

没有差异。

Answer 3

为了澄清数组的[]运算符和指针（在dcastro的答案下讨论）之间的区别，您可以检查以下代码的输出。

unsafe {
    int[] arr = new[] { 1, 2 };
    fixed(int* ptr = arr) {
        for(int i = 0; i < arr.Length + 1; i++) {
            try { System.Console.WriteLine(*(ptr + i)); } catch(Exception e) { System.Console.WriteLine(e.Message); }
            try { System.Console.WriteLine(ptr[i]); } catch (Exception e) { System.Console.WriteLine(e.Message); }
            try { System.Console.WriteLine(arr[i]); } catch (Exception e) { System.Console.WriteLine(e.Message); }
        }
    }
}

输出

1
1
1
2
2
2
0
0
Index was outside the bounds of the array.

ptr [i]和*（ptr + i）之间的区别是什么？

3 个答案: