我有一个java应用程序从stdin获取数据并将结果写入stdout。像这样：
app1 | java_app | app2
通过管道移动的数据量很大，需要很长时间（小时和天数并不罕见或意外）。
似乎如果app1死亡，并关闭管道的末尾，我会收到与管道相关的异常。但是app2死了，关闭管道的末端我没有收到异常。这意味着java_app继续消耗输入，这将永远不会产生任何有用的输出，运行数小时或数天。
管道异常报告的差异似乎源于System.in为InputStream，而System.out为PrintStream且PrintStream吞没了任何错误。我知道你可以使用PrintStream从stream.checkError()获取错误状态 - 但是在任何地方使用它都很笨重（强制刷新你的输出流。）
我很高兴放弃PrintStream的大部分功能来获得更好的错误报告。
是否有其他方法可以访问未包含在PrintStream中的stdout，而是更好的OutputStream？
答案 0 :(得分：1)
原来我的一位同事找到了一个很好的方法来做到这一点。
OutputStream stream = new FileOutputStream(FileDescriptor.out);