Question

是否可以在else行的末尾写一个if，如果所有if语句都不成立则只会执行？例如：

if foo==5:
    pass
if bar==5:
    pass
if foobar==5:
    pass
else:
    pass

在此示例中，如果foobar不是5，则会执行else部分，但如果foo，bar和foobar为'{1}}，我希望执行该部分t 5.（但是，如果所有陈述都是真的，则所有陈述都必须执行。）

Answer 1

做这样的事情怎么样？如果运行其他三个中的一个，则运行四个if语句但不会运行第四个if语句，因为其他语句更改了变量key

key = True

if foo == 5:
    key = False
if bar == 5:
    key = False
if foobar == 5:
    key = False
if key:
    pass # this would then be your else statement

Answer 2

不直接 - 这三个if块是分开的。你可以使用嵌套，但这会非常复杂;实现这一目标的最好方法可能是：

if foo == 5:
    ...
if bar == 5:
    ...
if foobar == 5:
    ...
if not any((foo == 5, bar == 5, foobar == 5)):
    ...

Answer 3

我认为没有任何过于优雅的方式可以用Python或任何其他语言来做到这一点。您可以将值存储在列表中，但这会混淆实际测试ifs，例如

tests = [bar ==4, foo == 6, foobar == 8]

if tests[0] :
  # do a thing
if tests[1] :
  # Make a happy cheesecake
if tests[2] :
  # Oh, that's sad

if not True in tests :
  # Invade Paris

或者您可以设置跟踪标记

wereAnyTrue = False

if foo == 4 :
  # Do the washing
  wereAnyTrue = True
if bar == 6 :
  # Buy flowers for girlfriend
  wereAnyTrue = True

# ... etc

if not wereAnyTrue :
  # Eat pizza in underpants

Answer 4

jonrsharpe的答案的变体将是使用链式相等测试。像这样：

if foo != bar != foobar != 5:
    #gets executed if foo, bar and foobar are all not equal to 5

看起来有点好笑，我想你应该决定哪一个更具可读性。并且，显然，如果其中一个变量应该等于不同的东西，这将不会起作用。

编辑：哎呀，这不会奏效。例如 1 != 1 != 3 != 5 返回false，而 1 != 2 != 3 != 5 返回true。遗憾

Answer 5

如果所有if 5 in (foo, bar, foobar): pass else: pass语句都用于检查相同的值，我将使用以下格式。这将使代码更短，更易读，IMO

if (listBox1.SelectedIndex < listBox1.Items.Count - 1)
{
    listBox1.SelectedIndex += 1;
}
else
{
    listBox1.SelectedIndex = 0;
}

Elif-row没有其他python

5 个答案: