(忽略以下句子 - 我是愚蠢的)。我有一种感觉,我在EDT上调用我的jProgressBar更新(我知道这是错误的)。
@Action
public Task launchScenario() {
return new LaunchScenarioTask(getApplication());
}
private class LaunchScenarioTask extends org.jdesktop.application.Task<Object, Void> {
LaunchScenarioTask(org.jdesktop.application.Application app) {
super(app);
launchTestCaseButton.setEnabled(false);
progressBar.setIndeterminate(false);
statusPanel.validate();
statusPanel.repaint();
totalTests = scenarioRepeat * selectedSSIDS.length;
setProgress(0);
}
@Override
protected Object doInBackground() {
currentScenario = 1;
progressBar.setMaximum(totalTests);
progressBar.setMinimum(0);
try {
Thread.sleep((long) 500);
} catch (InterruptedException ignore) {
}
int ssidsToTest = selectedSSIDS.length;
//For every SSID, we iterate through and create an autoconnector object
for (int counter = 0; counter < ssidsToTest; counter++) {
try {
setMessage("Preparing " + selectedSSIDS[counter] + " test case...");
Thread.sleep((long) 2000);
} catch (InterruptedException ignore) {
}
setMessage("Launching ");
AutoConnector ac = new AutoConnector(selectedSSIDS[counter]);
for (int i = 0; i < scenarioRepeat; i++) {
if (ac.connected()) {
setMessage("Running test " + currentScenario + "/" + totalTests);
currentScenario++;
passedTests++;
} else {
currentScenario++;
failedTests++;
}
System.out.println("setting progress");
setProgress((currentScenario / totalTests) * 100);
progressBar.setString((currentScenario / totalTests) * 100 + "% complete");
}
}
try {
Thread.sleep((long) 500);
} catch (InterruptedException ignore) {
}
return null; // return your result
}
@Override
protected void succeeded(Object result) {
launchTestCaseButton.setEnabled(true);
setMessage("Complete. " + passedTests + " tests passed and "
+ failedTests + " tests failed.");
}
}
我知道一个事实(并且感觉有点不好),我在setProgress()
方法中调用更新(setMessage()
和doInBackground()
,我有一个可疑的隐瞒我不应该。&lt;&lt;
所以问题是,我应该在代码中放置setProgress()
个代码段?这是否需要我使用AutoConnector
类创建一个任务,看看我是否可以从那里更新jProgressBar?
之前我使用过jProgressBars,但不是以这种方式使用NetBeans。
答案 0 :(得分:1)
您的问题恰恰与您在问题开头所说的相反。你说:
我有一种感觉,我在EDT上调用了我的jProgressBar更新(我知道这是错误的)。
恰恰相反。 JProgressBar的所有更新都应该在EDT上 on ,而你正好相反。您应该在SwingWorker的doInBackground(...)
方法中不要在JProgressBar上调用任何方法。
而是考虑
我自己,我更喜欢在我的SwingWorker(在EDT上)添加一个PropertyChangeListener,并从这个监听器中更新我的JProgressBar。我认为它允许更好的代码分离,具有更低的耦合和更高的内聚力。