对非PEP8兼容代码（E211）会产生不良后果吗？

Question

让我们说有一个函数定义为：

def thingy(arg1):
    pass

根据书籍和PEP8（error code E211），我知道正确的称呼方式是：

thingy(true)

但是，我在现有代码中也看到了以下形式：

thingy (true)

除了反对PEP8外，它是否有害？

特别是，它是否可以使用推荐的方式创建不会引发的不需要的错误/副作用？

Answer 1

不，在可调用对象和调用括号之间使用时，空格不重要。

来自lexical analysis reference documentation：

  

除了在逻辑行的开头或字符串文字中，空白字符空格，制表符和换页符可以互换使用以分隔标记。只有当两个令牌的串联被解释为不同的令牌时才需要空格（例如，ab是一个令牌，但b是两个令牌）。

和

  

除NEWLINE，INDENT和DEDENT外，还存在以下类别的标记：标识符，关键字，文字，运算符和分隔符。 空格字符（前面讨论过的行终止符除外）不是标记，但用于分隔标记。在存在歧义的情况下，当从左到右阅读时，令牌包含形成合法令牌的最长字符串。

强调我的。

在不需要空格的情况下，除了在视觉上分离标记之外没有任何意义。 thingy和(已经是两个独立的令牌，当没有空格时，它不会被混淆为一个令牌。因此，空格的存在并不会改变对该线的解释。