Question

我在rhel5和rhel6上为rpms维护了一些spec文件，但我总是在spec文件中进行更复杂的测试。通常我会在安装时在rpm内执行的perl或bash脚本中重新编写配置逻辑。

现在我在这个简单的不相同的测试中挣扎，我相信脚本逻辑接近bash，但至少有一些工作用于bash。如果我删除它，如果测试一切正常。

echo "verifying base:%{smm_public_base} against %{smm_public}";
# if smm_public is not the same as smm_public_base we must sublink
if [ %{smm_public_base} -ne %{smm_public} ]; then
  echo "smm_public_base:%{smm_public_base} is not the same as smm_public:%{smm_public} so we need to soflink it"
  if [ -L %{smm_public_base ]; then
    rm -rf %{smm_public_base}
  fi
  ln -s %{smm_public} %{smm_public_base} || :
fi

我试过了：

if [ %{smm_public_base} != %{smm_public} ]; then

和

if [ "%{smm_public_base}" != "%{smm_public}" ]; then

那些给出这样的错误

verifying base:/opt/s3public against /opt/app/s3public
/var/tmp/rpm-tmp.29711: line 60: syntax error: unexpected end of file
error: %post(secana_smm2_SEB_PROD-r250-225.x86_64) scriptlet failed, exit status 2

所以我一直在寻找关于如何在spec文件中编写脚本逻辑的入门知识，但除了在 Fedora RPM guide

任何人都有一些最好的做法。 Opensuse说看看redhat包。

由于

Answer 1

我发现了错误，如果你注释掉if循环，就不知道它为什么会起作用。

if [ -L %{smm_public_base ]; then

这是一个错误的关闭，一直在错过..

if [ -L %{smm_public_base} ]; then

很抱歉浪费了你的时间，但为什么要在60号线而不是63号上投诉？

RPM spec脚本合规性以及如何测试它

1 个答案: