索引到矢量

Question

有人可以解释为什么在例子A中结果是1x6向量（这是有意义的并且是我所期待的）而在例B中结果是1x4向量吗？

在示例B中，如果我将newvec的大小预定义为1x6向量，则结果是正确的1x6向量。只是不了解发生了什么。

示例A

vec = [0 2 3 0 5 0]     %1x6
newvec(vec == 0) = 1    %produces a 1 x 6 vector

示例B

vec = [0 2 3 0 5 3]     %1 x 6
newvec(vec == 0) = 1    %produces a 1 x 4 vector

Answer 1

为什么，我们永远不会知道。这是The MathWorks和恕我直言的设计选择，它确实违反了principle of least surprise。

它有点premature optimization（就RAM使用而言）和/或MATLAB的内部在分配之前调用find或类似的东西。但这是任何人的猜测，真的。

更常见的做法是做到这一点：

newvec = (vec == 0);

Answer 2

如果在调用第二行时不存在newvec，则MATLAB只会将其设置为保持您设置为1的索引所需的大小。

你实际做的是：

newvec([1 4 6]) = 1;或

newvec([1 4]) = 1;

同样，如果vec实际上是2D / 3D等矩阵，newvec将显示为1 x N，其中N是最高索引数，而不是保留形状原始矩阵。

因此，在这些情况下，您需要：

1）首先将newvec预先分配为vec的大小。

2）改为newvec = (vec==0)

Answer 3

修改 感谢Dan指出错误。

vec == 0生成逻辑矩阵。 现在，如果未定义newvec的大小，则newvec(vec==0) =1将始终创建新的行向量 newvec。

以下步骤将决定此newvec

的大小

temp1 = logical_matrix(:);
trailing_zeros = number of zeros after the occurrence of last `true` value in temp1
size(newvec) = [1, numel(logical_matrix) - trailing_zeros] ;

当您预定义newvec 的大小时，newvec(v==0) = 1无法更改newvec的大小，它只会将1分配给相应的索引其中vec==0为true。