与C＃中的USB相比，从Mapped网络驱动器读取文件非常慢

Question

我将文件从USB和网络映射共享驱动器复制到我的服务器。在复制文件之前，我正在进行某些验证，一旦验证完成，我就会将文件复制到目的地。使用System.Interop.Services进行重要验证是 CRC 验证。所有这些都是由用C＃编写的Windows服务完成的。

问题：我的USB和映射网络驱动器模块都经过相同的代码，即执行CRC验证和复制的代码。

如果我使用800MB文件启动我的进程，则从USB进行验证，然后CRC验证最多需要30秒，最多可以复制1分钟。

从网络映射驱动器，如果我使用800MB文件启动我的进程，则CRC验证大约需要10分钟，最多可以复制1分钟。

1. 为什么会有这种差异？
2. 为什么USB上的相同操作比网络映射驱动器快得多？
3. 仅仅是因为以太网速度？或其他技术上的东西？

如果速度快，那么我复制文件只需要1分钟的USB和Mapped Network Drive。只有在执行CRC（同样是USB和NT映射驱动器的相同代码和逻辑）时，我才能观察到这种差异。

添加信息：我使用.Net Framework，C＃，wNetAddConnection来映射网络驱动器。

请求您的专家意见。

CRC验证代码：

internal class CRC 
{ 

[System.Runtime.InteropServices.DllImport( "CRC.dll" )] 
public static extern int Validate665Loadset( string pszLoadsetPath );

} 

这就是我正在呼叫它并返回该值。如果它是ZERO则内容有效，否则不是。这就是逻辑。

Answer 1

您是如何访问该文件的？是的，完全有可能只是非常不同的带宽，但CRC验证的时间是复制的相同来源（网络）的10倍，表明代码正在进行时髦的东西 - 因为基本上都涉及读取所有字节，它们应该大致相同（警告：操作系统可以在某些情况下优化复制方案 - 例如在多个网卡上复制单个文件）同一时间 - 如果将文件用作流，则无法实现。我怀疑首先要看的是缓冲区大小;或者可能添加一个明确的BufferedStream。