何时在C ++中使用成员指针变量

Question

我对C ++设计/实现的最佳实践有疑问。我发现自己无法确定成员变量应该是指针还是指针。

假设我有一个这样的课程：

class Person{
     public:
        string name;
        int age;
        Child c;
};

让我们说我想要＆＃34;孩子c＆＃34;要有活力。让我们说，在创建一个＆＃34; Person＆＃34;之后，我不确定该人是否有孩子。可能是该人确实有一个孩子并且没有孩子。考虑到这一点，我希望能够在人员 一个孩子的情况下检查代码。

最好将其声明为＆＃34; Child * c＆＃34;或者＆＃34;孩子c＆＃34;？

鉴于此，

更好

class Person{
         public:
            string name;
            int age;
            Child* c;
    };

Answer 1

简介

如果你想要人要么生孩子，那么毫无疑问;您不能声明 Person 拥有 Child 类型的数据成员。通过让孩子成为数据成员， Person 将无条件地拥有一个成员。

您当然可以通过指向孩子的指针解决此问题，然后 Person 将能够引用 Child 如果存在，或者在指向孩子的指针中有nullptr来表示不存在这样的孩子。

---

进一步的想法

你需要决定人是否拥有一个孩子，或者只是能够引用一个孩子。

• 如果您认为 Person 是其子女的所有者，建议您通过所有权 > std::unique_ptr ，这也可以轻松处理所述孩子的生命。

• 如果您希望Person在其他实例（或其他一些代码）之间共享子项，请使用 std::shared_ptr 。

• 如果您只是希望Person能够引用一个孩子（根本没有所有权），并且能够改变一个人所指的孩子（如果有孩子的话）;使用原始指针。

• 如果您希望 Person 能够引用已存在的子项，从其生命的开始到结束，请使用由人

---

如果我真的想要一个孩子作为每个人的数据成员怎么办？

你可以让Child包含某些信息来告诉你它的内在状态，有＆＃34; alive＆＃34; 或＆＃34;没有活着＆＃34; 但这在表达方面并不明显，或表达＆＃34;在人中有一个孩子＆＃34; 使用类似的方法。

Answer 2

指针在这里根本不合适，并且您不需要动态分配来获得＆＃34;可选＆＃34;构件。

最好使用a boost::optional<Child>。

如果 使用指针，您可以使用智能指针来管理指针对象的生命周期。

Answer 3

如果添加非指针属性，则将该对象的生命周期绑定到包含对象的生命周期。

如果你不想要，那么你需要一个指针。

或者你可以使用某种容器（例如std :: vector）来存储属性...但这意味着语义为（0 .. *）而不是（0..1）

偏好/需要指针的其他原因：

1. 隐藏实现的细节（使用指向父抽象类的指针）或能够存储来自层次结构不同部分的对象。
2. 避免使用循环引用。

什么样的指针取决于你。如果您想避免麻烦，请使用shared_ptr或unique_ptr。 如果你使用原始指针，那么你应该关心分配对象的所有权，即负责分配它的人和负责解除分配的最重要的。