Question

从苹果公司发布的Swift书中，我们可以通过推出来制作可选值吗？到像

这样的变量

var optionalString: String? = "Hello"
optionalString == nil

并且还写道“你可以使用if和let一起处理可能缺失的值。”

var optionalName: String? = "John Appleseed"
var greeting = "Hello!"
if let name = optionalName {
   greeting = "Hello, \(name)"
}

上面写的代码用于检查可选值是否为nil，如果optionalName为nil，则不会进入。

但是可以在不使用let之类的情况下完成相同的操作

if optionalName {
     greeting = "Hello, \(optionalName!)"
}

为什么在书中建议使用let？

Answer 1

您的第二个代码段在功能上等同于本书中的代码段。但是，本书建议使用let来避免多次展开可选值。

由于您检查optionalName是否为空，因此可以安全地假设您计划在条件块中使用它。当你这样做时，Swift需要再次从optionalName打开可选值，因为变量仍然是可选的。

当您在optionalName声明中分配name到let时，您获得的name常量不可选。这样可以省去if语句中的解包。

Answer 2

由于您使用println显示optionalName，因此println非常智能，可以处理可选值并根据需要解包它们。如果您使用假设相似的代码：

if optionalName {
    greeting = "Hello, " + optionalName
}

你会得到一个错误，因为你不能连接一个字符串和一个字符串？你有三种方法

首先，您可以在执行检查后使用条件展开，但这样做效率很低，因为如果您多次引用optionalName，则必须每次都将其解包。

if optionalName {
    greeting = "Hello, " + optionalName?
}

您可以通过使用强制解包来改进它，因为您已经完成了测试，并且知道optionalName永远不会是nil。如果您多次引用optionalName，那么这仍然是低效的，因为每次必须完成展开。

if optionalName {
    greeting = "Hello, " + optionalName!
}

最后，您可以使用if let语法同时测试和解包所有内容。名称是安全的，因为它将是String类型，而不是String？

if let name = optionalName {
    greeting = "Hello, " + name
}

Answer 3

我来自红宝石世界，其中“Hello，（optionalName）”将返回“Hello”，即如果optionalName为nil则插入空字符串。目前如果optionalName为nil，则Swift打印“Hello，nil”，如果它不是nil，则打印“Hello，Optional（”John“）”。当使用“Hello，（optionalName！）”时，它会打印“Hello，John”，如果optionalName为nil，则会导致运行时错误。对于rubyist磕磕绊绊地想知道如何实现ruby行为：

let EMPTY_STRING = ""
var greeting = "Hello, \(optionalName ? optionalName! : EMPTY_STRING)"

在if中使用let和optional值

3 个答案: