// page load
InitTeacherLinks()
function InitTeacherLinks()
{
$(".open-ungraded-test").click(function()
{
$.post("class_viewer.php", {
_open_lesson_direct : 1
}, function(data)
{
$("#content_display").html(data);
InitGradingActions(test_taken_id); // Notice this Call
});
})
}
function InitGradingActions(test_taken_id)
{
$("#save_grading").click(function()
{
$.post("class_viewer.php", {
_save_graded_test : 1
}, function(data)
{
$("#content_display").html(data);
InitTeacherLinks(); // Is this Circular logic?
});
});
}
基本上,我有div
名为content_display
,显示了一系列测试。在我加载完整的测试后,我必须使每个测试链接都可以点击。所以我在这个函数中这样做:InitTeacherLinks()
他们可以在那里查看单个测试。
用户可以退出测试并返回原始测试列表。所以我必须在子函数中再次调用父函数 。
虽然这可行,但我注意到我经常这样做。 这是错误的逻辑还是性能不好?
注意:我只能想到一个可能的原因。如果我错了,请纠正我。单击save_grading
时,它会有效地破坏对原始(父函数)的引用,因此我们只需重新初始化它,而不是创建重复引用。这是对的吗?
答案 0 :(得分:1)
我不认为代码存在堆栈溢出问题,但看起来确实可能存在错误。每次执行InitTeacherLinks()
时,都会为.open-ungraded-test
分配一个新的点击处理程序。这意味着每次InitTeacherLinks()
运行时,在该点击期间会有一个额外的ajax帖子,这可能很多。
至少从代码看起来如何。这可能取决于您的文档结构。
答案 1 :(得分:0)
我最终没有改变任何东西,而是按照我上面所做的去做。
因为每次元素被销毁时点击事件都是非绑定的,所以这不是创建我无关紧要的无限循环(或Stackoverflow错误)。问题中的代码是正确的。