Question

我通常以两种不同的方式创建Spring bean：

手动创建服务和存储库：

public class Repository {
    ...
}

public class Service{

    private Repository repository;

    public Service(Repository repository) {
        this.repository = repository;
    }

    ...
}

@Configuration
public class Config {

    @Bean
    public Repository repository() {
        return new Repository();
    }

    public Service service() {
        return new Service(repository());
    }

    ...
}



@Controller
public class Controller {

    @Autowired
    private Service service;

    ...
}

使用spring注释自动装配它们：

@Repository
public class Repository{
    ...
}

@Service
public class Service{

    @Autowired
    private Repository repository;

    ...
}

@Controller
public class Controller {

    @Autowired
    private Service service;

    ...
}

在第一种方法中，您可以完全控制bean的创建，并且在将来您可以通过另一个框架以最小的更改来更改Spring。另一方面，第二种方法很简单，特别是当你的应用程序中有大量的bean时。

但是我想问一下上面两种方法中的哪一种更适合创建bean。

提前谢谢

Answer 1

我怀疑你永远不会改变春天。但如果这是一个主要的问题，而不是使用autowire功能。

无论哪种方式，都要确保您拥有一套全面的单元测试，可以保证，如果您更改框架，您可以识别问题和错误。否则，无论如何你都不会觉得改变框架很舒服。

Answer 2

我认为这是一个偏好问题。我们最近改用@Configuration，因为我们需要针对不同情况使用不同的配置文件。两者都很好。

创建Spring bean的最佳方法

2 个答案: