Question

如果我使用

，则在实体中

@Lob
private String data;

public String getData() {
    return data;
}

public void setData(String data) {
    this.data = data;
}

然后该字段在数据库中创建为varchar(255)

但是，如果我这样使用：

private String data;

@Lob
public String getData() {
    return data;
}

@Lob
public void setData(String data) {
    this.data = data;
}

然后该字段在数据库中创建为text。

我认为在这两种情况下，数据库中都应该是text。

@Target的{p> javax.persistence.Lob为@Target(value={FIELD, METHOD})，所以我认为这可能是一个错误。

这是一个错误，还是你知道一个说明差异的文件？

相关的pom.xml文件

<dependency>
  <groupId>org.hibernate</groupId>
  <artifactId>hibernate-core</artifactId>
  <version>4.3.5.Final</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.hibernate</groupId>
  <artifactId>hibernate-entitymanager</artifactId>
  <version>4.3.5.Final</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.postgresql</groupId>
  <artifactId>postgresql</artifactId>
  <version>9.2-1004-jdbc41</version>
</dependency>

Answer 1

在第一种情况下，很可能注释是错误的。这就是它回归默认的原因。如果没有建议持久性提供程序，则不支持在getter和字段中混合持久性注释。从不咨询制定者的注释。如果真的需要，那么AccessType是正确的工具。

示例：

@Entity
public class Box  {
    @Id
    int id;
    @Lob //here is right place because also 'id' does have annotation in field
    String code;

    @Lob //this annotation is ignored because 'id' does have annotation in field 
    //if getId() (instead of field) is one with annotation, 
    //then this is right place
    public String getCode() {
        return code;
    }

    @Lob // persistence annotation here is not at all supported
    public void setCode(String code) {
        this.code = code;
    }

}

Hibernate使用@Id注释的位置来确定访问类型字段或属性。根据JPA 2.0规范，注释的不一致放置根本不是大声的，所以不能保证它应该如何表现：

访问类型为的实体层次结构中的所有此类以这种方式违约必须保持一致对字段或属性的注释，例如单个，一致的默认访问类型适用于层次结构。

可能的错误：在字段上使用时，Hibernate 4.3.5 @Lob注释在Postgres中不起作用

1 个答案: