Question

我写了一个小测试程序来显示序列化Integer对象需要多少字节：

    ByteArrayOutputStream data = new ByteArrayOutputStream();
    try {
        ObjectOutputStream output = new ObjectOutputStream(data);
        output.writeObject(1);
        output.flush();
        System.out.println(data.toByteArray().length);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

然而，结果令人惊讶，需要81个字节。如果我序列化String“1”，则只需要8个字节。我知道java有String序列化的优化，但为什么不为Integer做同样的事情？我认为这应该不是很困难。

或者有人有一些解决方法吗？我需要一个可以序列化所有包括对象和基本类型的方法。谢谢你的回答！

Answer 1

这是一种平衡行为，通过对许多类型提供直接支持，以及在保持简单之间使序列化协议更复杂。

根据我的经验，与Integer值相比，int值相对较少 - 而后者具有内置支持，以及所有其他基本类型。同样值得注意的是，尽管序列化单个 Integer对象的成本很高，但增量成本要小得多，因为已经有了对该类的引用。流。因此，在编写第一个Integer之后，新的Integer只需要10个字节 - 以及对已经写入流的Integer的引用（如果您使用的话，则会很常见）。重拳击小值）只有5个字节。

就我个人而言，我会尽量避免本机Java二进制序列化 - 它是特定于平台的，并且非常脆弱，并且不是非常紧凑。我喜欢Protocol Buffers，但也有很多其他选择。

为什么序列化整数需要这么多（81）个字节？

1 个答案: