我认为这个问题应该比较容易解决，但我无法在任何地方找到答案。我正在使用Symfony 2.3，我有两个相互依赖的类，我们分别称它们为Parent和Child类。
Child的生命周期取决于存在Parent，所以在构造函数中我声明：
public function __construct(Parent $parent, $foo, $bar)
{
$this->parent = $parent;
$this->foo = $foo;
$this->bar = $baz;
}
以这种方式，我使用工厂方法模式，以便在给定两个类的依赖性的情况下创建Child。在Parent我有这个方法：
public function createChild($foo, $bar)
{
$c = new Child($this, $foo, $bar);
$this->addChildren($c); //The children are stored in a Doctrine's ArrayCollection
return $c;
}
现在我正在创建表单以创建Parent和几个Child。 ParentType有：
class ParentType extends AbstractType
{
public function buildForm(FormBuilderInterface $builder, array $options)
{
$builder->add('baz', 'text') //Merely a property of Parent
->add('children', 'collection', array(
'type' => 'childrentype',
'allow_add' => true,
'label' => false
));
}
public function setDefaultOptions(OptionsResolverInterface $resolver)
{
$resolver->setDefaults(array(
'data_class' => 'My\Bundle\Parent',
'empty_data' => function (FormInterface $form) {
return new \My\Bundle\Parent(
$form->get('baz')->getData()
);
}
));
}
//...
}
而且ChildType有：
class ChildType extends AbstractType
{
public function buildForm(FormBuilderInterface $builder, array $options)
{
$builder->add('foo', 'text', array('label' => false)
)->add('bar', 'text', array('label' => false));
}
public function setDefaultOptions(OptionsResolverInterface $resolver)
{
$resolver->setDefaults(array(
'data_class' => 'My\Bundle\Child',
'empty_data' => function (FormInterface $form) {
return $form->getParent()->getData()->createChild(
$form->get('foo')->getData(),
$form->get('bar')->getData()
);
}
));
}
//...
}
理论上这应该有效，但我有以下问题：
addChildren和removeChildren。没什么大不了的，我做到了。FatalErrorException：错误：在（route）\ ChildType.php第22行中的非对象上调用成员函数createChild（）
有什么我做错了或者我应该考虑到为了不破坏正确的OOP编程并使表单有效吗？谢谢。
答案 0 :(得分：1)
让我们首先回顾一下设计模式。 SourceMaking has a good article on this，但我会写一个摘要。简而言之，Factory Method设计模式允许我们在父类中创建一个方法来创建另一个类的对象，并且可以扩展和覆盖，因此子类可以有自己的实现。这是创建模式，因此处理创建对象。因此，工厂方法允许我们为任何意图封装对象的创建。
在我的问题中，我对Factory Method的使用来自事实Child的生命周期紧紧依赖于Parent。这是，没有Parent，没有Child，Child无法独立于父级。因此，Parent有一个工厂方法createChild，它将创建一个立即绑定到它的Child。此外，Child没有setParent，以免破坏正确的数据封装。
在示例中，无论何时或如何调用getParent，我在尝试null时都会getData。这是因为在SUBMIT之前没有数据，此时我无法添加更多表单字段。这也是我无法在任何时候取得任何成果的原因。
让我们来看看Child的构造函数方法。
public function __construct(Parent $parent, $foo, $bar)
{
$this->parent = $parent;
$this->foo = $foo;
$this->bar = $baz;
}
正如您所看到的，__construct具有紧密耦合（反模式，我知道，但业务规则要求我实际强制执行，因此我不能忽略这一点）Parent 。所以，让我们给它它所要求的东西 - 我们稍后会解决这个问题。
在ChildType：
public function setDefaultOptions(OptionsResolverInterface $resolver)
{
$resolver->setDefaults(array(
'data_class' => 'My\Bundle\Child',
'empty_data' => function (FormInterface $form) {
return new My\Bundle\Child(
new My\Bundle\Parent(null),
$form->get('foo')->getData(),
$form->get('bar')->getData()
);
}
));
}
Parent设置一个完全不相关的Child。不用担心，我们很快就会处理这个问题。
当我在一个集合中工作时，Symfony表单强迫我在addChildren中声明removeChildren和Parent。 removeChildren很容易实现，但存在一个问题：我无法addChildren ，因为我无法在Parent中设置Child，将其与Parent相结合{1}}创造了它！所以，我在一个小工作中完成了整个魔术！
在Parent：
public function createChild($foo, $bar)
{
$child = new Child($this, $foo, $bar);
$this->getChildren()->add($child);
return $child;
}
public function addChild(Child $child)
{
return $this->createChild($child->getFoo(), $child->getBar());
}
我无法摆脱getFoo和getBar，但请记住，在任何其他情况下，这些都是必要的，目前我正在让对象成为只读对象。
尽管如此，我在这里做的是根据Child中的规范$child制作新的addChild，就像克隆整个对象一样。所以我并没有真正添加传入的Child，而是将其内容复制到新的制作中。
这样，我设法不破坏数据封装，在Child中创建ChildType并给它一个不相关的Parent，然后在表单调用{{1}时复制数据}。这就是我如何设法不破坏良好的面向对象编程和设计实践，即使Symfony表单在这个问题上可能看起来有点限制。
要想了解如何在Symfony中使用addChild，请阅读William Durand's article on this matter.