Question

我在Oracle中有一个存储过程：

SELECT Count(*) INTO v_count_of_rows_bad FROM SCHMEA.TABLE WHERE
KEY1   = v_key1
AND KEY2 = v_key2
AND STATUS IN ('0', 'P', 'N');

IF v_count_of_rows_bad > 0 THEN
   raise_application_error( -20001, 'Status is not ready' );
END IF;

目的是防止SP在状态为其中之一时更新记录。有一个批处理过程将针对行运行，并在完成时将状态更新为Y.只有在此之后才允许SP更新该行。（我知道可能有更好的方法来做到这一点，但我坚持使用一些遗留的东西，另一个团队控制批处理过程。）

我没有在存储过程中捕获异常，而是使用它将文本“Status it not ready”传输到我正在调用该过程的.NET Web服务（用C＃编写）。

问题是，一旦遇到错误，它似乎就会卡住。即使我手动将状态更新为表中的Y，并且看到它确实更新了，当我再次运行我的.NET服务时，它再次给我错误。但是，如果我再次运行创建或替换存储过程的SQL，那么运行webservice，它就不再“卡住”了。或者如果我只是再次编译SP，则修复它。有谁知道这可能是什么？

Answer 1

不，在存储过程中引发异常并不会导致Oracle卡住＆＃34;卡住＆＃34;。但是异常将返回给调用者，调用者需要适当地处理异常，例如，ROLLBACK当前事务，并关闭连接（或将其返回到连接池。）

目前尚不清楚为什么重新编译存储过程会导致应用程序变得“松散”＃34;。提供的信息不足以明确解释您正在观察的行为。（正如Justin在他的评论中指出的那样，有几种可能性（事务隔离级别，未提交的事务，隐式提交，缓存的结果集等）。

Answer 2

除非你真的想要，否则你不必在这种情况下提出异常;你可以只对UPDATE进行编码，这样如果状态是不合需要的值之一，它就不会做任何事情：

UPDATE A_SCHEMA.SOME_TABLE
  SET SOME_COL = vVALUE,
      SOME_OTHER_COL = vOTHER_VALUE,
      ETC = vBLAH
  WHERE KEY1 = v_key1 AND
        KEY2 = v_key2 AND
        STATUS NOT IN ('0', 'P', 'N');

如果您需要知道是否有任何行已更新，您可以使用％ROWCOUNT，如

IF SQL%ROWCOUNT > 0 THEN
  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(SQL%ROWCOUNT || ' rows updated');
ELSE
  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('No rows updated! Run! Run for your lives!!');
END IF;

这几乎肯定比执行SELECT COUNT(*)...（速度可能非常慢）和然后转身并执行UPDATE更快。

分享并享受。

Oracle存储过程 - 如果没有被捕获，raise_application_error会禁用该过程吗？

2 个答案: