Question

查看javadoc我看到一个ArrayList有一个重载的add方法：

public boolean add（E e）

将指定的元素追加到此列表的末尾。

和

public void add（int index，        E元素）

将指定元素插入此列表中的指定位置。将当前位置的元素（如果有）和右侧的任何后续元素移位（将其添加到索引中）。

我注意到第一个返回boolean而第二个返回void。事实证明，第一个add HAS返回boolean因为：

返回： true（由Collection.add（E）指定）

所以我去了Collection.add(E)：

布尔加法（E e）

确保此集合包含指定的元素（可选操作）。如果此集合因调用而更改，则返回true。（如果此集合不允许重复并且已包含指定的元素，则返回false。）

所以我的问题是，为什么指定add返回布尔值而不是空格？当我add我希望只做一个操作。

据我所知，与ArrayList相反，其他数据结构不允许重复（例如集合）。但即使这样，问题也无法按照以下方式解决：

public void add(E e){
    if(e is not in set){
        add e;
    }
}

这样，如果e在集合中，则不采取任何行动。为什么返回boolean代替void方法更好？

Answer 1

Collection.add是一种非常通用的方法（在Java泛型的意义上 - 在广泛适用的意义上）。因此，他们想要一个通常适用的返回值。

某些类（如ArrayList）始终接受元素，因此将始终返回true。你是对的，在这些情况下，void的返回类型也一样好。

但是其他人，如Set，有时候不允许添加元素。在Set的情况下，如果已存在相等的元素，则会发生这种情况。了解这一点通常很有帮助。另一个例子是有界集合（只能容纳一定数量的元素）。

您可以问，“无法编码只是手动检查？”例如，使用集合：

if (!set.contains(item)) {
    set.add(item);
    itemWasAdded(item);
}

这比你现在做的更冗长，但不是很多：

if (set.add(item)) {
    itemWasAdded(item);
}

但是这种check-then-act行为不是线程安全的，这在多线程应用程序中至关重要。例如，可能是另一个帖子在您检查set.contains(item)和第一个代码段中的set.add(item)之间添加了相同的项目。在多线程场景中，这两个动作确实需要是单个原子动作;从方法中返回boolean可以实现这一点。

Answer 2

因为知道某些东西是否实际被添加，或者已经存在的东西通常很有用。

Answer 3

因为这是一个额外的信息，不需要任何费用，在某些情况下可能会有用。例如：

Set<String> set = new HashSet<String>();
set.add("foobar");
boolean wasAlreadyThere = set.add("foobar");

否则你必须这样做

boolean wasAlreadyThere = set.contains("foobar");
set.add("foobar");

需要两倍的工作（首先你需要查找，然后再次查找才能添加）。

为什么List.Add（E）返回布尔值而List.Add（int，E）返回void？

3 个答案: