在Objective-C中使用工厂方法时检查协议一致性

Question

我最近一直在学习如何在Objective-C中使用协议（使用Apple的官方指南），而且我一直无法理解我认为不一致的内容。在文件中说明了 -

  

通过在属性上指定所需的协议一致性，如果尝试将属性设置为不符合协议的对象，则会收到编译器警告，即使基本属性类类型是通用的。 / p>

所以我通过创建一个名为＆＃39; XYZFakeProtocol＆＃39;的协议来测试它。还有一个名为＆＃39; XYZPerson＆＃39;这不符合这个协议。然后我尝试初始化一个泛型类变量，该变量应符合XYZFakeProtocol，如下所示 -

id <XYZFakeProtocol> speakingPerson = [[XYZPerson alloc] init];

正如所料，XCode标记了错误 -

  

初始化＆＃39; __强ID < XYZFakeProtocol＆gt;＆＃39;表达不兼容的类型＆＃39; XYZPerson *＆＃39;

然而，当我做同样的事情，而是使用工厂方法而不是手动分配和初始化实例时，错误不会出现。我使用的代码，工厂方法是＆＃39; person：＆＃39; -

id <XYZFakeProtocol> speakingPerson = [XYZPerson person];

没有标记错误，特别是有问题的是，当我调用协议中指定的方法时，也不会出现编译器错误，即使该方法实际上不在不符合的类中 - 这会导致程序崩溃。 / p>

这是Xcode的一个问题，或者这是使用工厂方法的预期和正确的结果，如果是这样，可以向我解释这背后的推理，以便我可以理解如何最好地避免它我正在编写一个真实的应用程序？

作为参考，如果我创建一个XYZPerson对象并将其分配给XYZPerson变量，Xcode正确地标记该类不符合协议的错误，然后将该变量分配给泛型类型变量，无论该实例是否使用工厂方法创建或手动初始化 -

XYZPerson *helloPerson = [XYZPerson person];
XYZPerson *helloPerson2 = [[XYZPerson alloc] init];
id <XYZFakeProtocol> speakingPerson = helloPerson;
speakingPerson = helloPerson2;

感谢。

Answer 1

这取决于您的XYZPerson类的定义方式。如果person返回id，则类型检查器会将其视为与任何对象类型兼容。如果person返回instancetype，您将收到有关协议一致性的错误。

Answer 2

假设您已声明为：

，这是安全的

+ (id)person;

将其更改为：

+ (instancetype)person;

id表示任何类型，因此编译器不知道返回的对象是否将实现协议。 instancetype表示该类型的实例，因此编译器确实知道。

instancetype是一个相对较新的补充，因此编译器很乐意为init方法引用它。然而，它不愿意为工厂方法这样做。