Arrays.sort（） - 原始和两种不同的策略。要排序的复杂数据类型

Question

Arrays正在使用方法DualPivotQuicksort对原始数据类型进行排序， 和复杂类型分开 - 使用merge-sort。 （如果输入大小很小，则插入排序）。

DualPivotQuicksort仍然在大输入尺寸上使用merge-sort，但是，它在一系列较小的输入尺寸上使用双快速排序。

我想知道的是 - 为什么在对原始类型和非原语类型进行排序时的策略存在差异？

算法的性能很大程度上取决于输入大小 - 而不是数据类型。 在基元上调用compareTo()而不是简单的幅度比较（＆gt;，＆lt;，==）不会 在内存中烧掉额外的空间（因此不会因为内存空间而减慢绝对时间性能），这在运行时会很大。

为什么Arrays.sort()方法对原始数据类型使用不同的排序策略， 对于复杂的数据类型？

TIA。

Answer 1

因为排序引用类型保证为stable，而排序原语不需要（如此快速排序，可以使用非稳定排序算法;另一方面合并排序实际上是稳定的）。另请注意quicksort is generally more optimal than mergesort（另请参阅this），这解释了在对基元进行排序时利用它的原因。

来自Arrays.sort：

  

此类保证稳定：由于排序，相同的元素不会被重新排序。