使用W3C有效徽章有什么意义？

Question

我在谈论these。

是的，我知道它们旨在表明该页面符合标准，并应链接到页面重新验证服务。好。但为什么我作为普通用户会为此烦恼呢？作为访问者，我对页面是否是严格的XHTML无动于衷，是否包含脏IE浏览器黑客攻击。页面呈现正确，方便且快速运行非常重要。就这样！实际上，在许多情况下，这些要求并不能顺利地符合W3C标准。

那么将针对开发人员的东西添加到产品中的狂热是什么？我错过了一点吗？

Answer 1

这不是像“保持安全”类型标签的卖点。

包含w3c徽章是一种表明您知道网页构建应遵循的标准的方法。这是一种表明你想要对所有用户保持礼貌的方式，无论浏览器是什么，并且有助于宣传浏览器应该实现的想法，至少是标准。

这也是教育读者的一种方式。不是每个人都知道这些标准存在或存在的原因。教育读者希望能够让他们找到符合他们浏览期望的浏览器，并将这些期望提高到“向我展示4chan的一些图像。”

尽管如此，在一天结束时，它通常会成为另一种将东西放在网站上的方式，因为你缺乏艺术悟性来让事情看起来不错，而不会在所有东西上贴上“贴纸”。

Answer 2

这很奇怪，但虚拟奖牌做有效。 SO有代表和徽章并非巧合。

Answer 3

我的浏览器遗漏了大量有重要文字的网站，因为我没有使用该网页作者使用的浏览器。如果我看到其中一个徽章，那么我可以确信所有页面都已呈现。

  

重要的是页面呈现正确，方便且快速。就这样！实际上，在许多情况下，这些要求并不能顺利地符合W3C标准。

你不认为这些是冲突的吗？

我会在任何一天将“经过验证的页面”放在“每个浏览器都有黑客”页面上。

Answer 4

对任何人都不重要，包括潜在的雇主和其他开发人员，特别是对用户而言。我看过尽管有徽章但不会验证的页面，有效的标记只表示语法正确但并不意味着它的设计，布局，格式，经过深思熟虑，灵活，可用或任何其他人都感兴趣。我会看一下标记，看看作者做了什么，这才重要。

Answer 5

这只是向技术上称职的用户展示您技术上胜任的一种方式。他们没有其他理由。我总是尝试验证，但从不把它们放在一起。如果我有一个博客，我可能会将它们放在about部分。

Answer 6

这只是吹牛的权利。与任何徽章/奖励实施相同。当然，对于99％的访问者来说，这并不重要，但对开发人员来说，这可能很重要。

Answer 7

你不需要需要徽章。然而，当它们出现时，它们会向您表明所有现代浏览器将[几乎]以相同的方式呈现页面。

一个例子：它们让用户确信当他回到家时（在办公室他被迫使用Mac OS X，但在家中有Windows），该页面仍将正常显示给他。什么批判，但有时真的很重要。

Answer 8

  

作为访问者，我对页面是否是严格的XHTML无动于衷，是否包含脏IE黑客攻击。

好吧，如果您使用的是Safari，并且该站点仅适用于IE，因为“脏IE浏览器”，那么对您来说，该站点已经破坏且无用。同样，如果您是IE用户，并且该网站充满了“脏的Firefox黑客”，那么该网站也将为您打破。