Question

跳转到Xcode中AnyObject的定义，似乎AnyObject声明如下：

@class_protocol protocol AnyObject {
}

但是，如果我尝试像这样声明我自己的协议，它仍然不能像AnyObject那样工作：

@class_protocol protocol Foo {
}
@objc class Bar {
}
var x : Foo = Bar() // compile error: Type 'Bar' does not conform to protocol 'Foo'
var y : AnyObject = Bar() // works

我也尝试了@objc @class_protocol protocol Foo，但它也无效。

此外，AnyObject具有可以调用任何方法的属性，该方法在@objc方法的任何地方声明。而对于任何其他协议，您只能调用编译器知道协议支持的方法：

@objc protocol Blah {
    func bogus()
}
@class_protocol protocol Foo {
}
class FooImpl : Foo {
}
var x : Foo = FooImpl()
var y : AnyObject = FooImpl()
x.bogus() // compile error
y.bogus() // works

AnyObject在某种程度上是特殊的语言或其他东西？

Answer 1

是的，确实如此。根据官方手册：

“AnyObject可以表示任何类类型的实例。”

Answer 2

它的声明并不特别，它在每个类隐式符合AnyObject的意义上都是特殊的。

这里唯一特别的是隐式部分，所以如果你输入

class Foo {}

编译器实际上会生成

class Foo: AnyObject {}

同样，对于类型系统或@class_protocol定义，还有 nothing 特别之处，因为您可以通过使每个类明确地实现相同的结果符合AnyObject协议。

然而，使用编译器自动执行此操作是支持传统Objective-C代码的唯一理智解决方案。

为了使您的示例有效，因为您没有编译器的帮助，您必须键入

@class_protocol protocol Foo {}
@objc class Bar: Foo {}
var x : Foo = Bar()

更新

那不完全正确。在引用Objective-C兼容性时，AnyObject确实很特殊，因为您可以在其上调用任何Objective-c方法，编译器不会抱怨。

但这仅适用于Objective-C方法。

在上一个示例中，如果您取消@objc关键字，则会在两次调用时产生编译时错误。

protocol Blah {
    func bogus()
}
@class_protocol protocol Foo {
}
class FooImpl : Foo {
}
var x : Foo = FooImpl()
var y : AnyObject = FooImpl()
x.bogus() // compile error
y.bogus() // compile error

“AnyObject”在语言中是否特殊？

2 个答案:

更新