当我在reposurgeon中写出一个带有“--fossilize”的存储库状态时，“读取”会恢复这些标记吗？

Question

使用reposurgeon转换存储库时，我通过执行以下操作将状态写入git-fast-export：

prefer git
write --fossilize >nameofdump.fi

将是后续的：

read <nameofdump.fi

恢复使用--fossilize选项转储的其他标记，或者我必须通过以下方式使用单独的“化石文件”：

fossils write >nameofdump.fo

和

fossils read <nameofdump.fo

分别？

关键是，由于我从SVN转换，我需要在文档调用它们时使用化石ID，它们对应于SVN中相应的全局修订ID。

Answer 1

在更熟悉代码（reposurgeon 3.10）之后，我可以得出结论没有 write --fossilize没有相应的read操作和香草read 不关心# Fossil-ID: ...生成的git-fast-import流中的write --fossilize条评论。

Answer 2

这里是回购协议的作者。

对Fossil的支持来自规范；我从未真正测试过它。

如果上述问题仍然存在，请再次向reposurgeon提交bug repiort，然后我将其修复。