Question

来自MSDN：

如果值类型的行为必须像 object，一个使值类型看起来像引用的包装器对象在堆上分配，并复制值类型的值进去。包装器已标记，因此系统知道它包含a 值类型。这个过程称为拳击，反向过程被称为拆箱。拳击和拆箱允许处理任何类型作为一个对象。

在我看来，值类型与引用类型完全不同，即使它们继承自引用类型（Object和ValueType）。我是对的吗？

Answer 1

根据定义，是。

这就是规范所定义的方式！

C＃具有统一的类型系统。所有C＃类型，包括基本类型例如int和double，从单个根对象类型继承。从而，所有类型共享一组常用操作，任何类型的值都可以以一致的方式储存，运输和操作。此外，C＃支持用户定义的引用类型和值类型，允许动态分配对象以及内联储存轻质结构。

它们的实施方式不同吗？是的，但它们仍然是System.Object。

在规范中的任何地方，他们引用object或System.Objects，您可以确定它指的是所有类型。

您对以下代码的输出有什么期望？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace StackOverflowConsole
{
   public class EmptyClass
   {
   }

   public class ReferenceStuff : EmptyClass
   {
      object a;
   }

   public class TypeStuff : EmptyClass
   {
      int a;
   }

   class Test
   {
      static void Main()
      {
         ReferenceStuff r = new ReferenceStuff();
         TypeStuff t = new TypeStuff();

         if (r is EmptyClass)
         {
           Console.WriteLine("r is an EmptyClass");
         }
         if (t is EmptyClass)
         {
            Console.WriteLine("t is an EmptyClass");
         }
      }
   }
}

毫不奇怪，输出是：

r is an EmptyClass
t is an EmptyClass

为什么呢？因为它们都是EmptyClass个对象。 EmptyClass没有贡献任何object没有的内容，但r和t都属于EmptyClass类型。

结构和枚举是真的对象，还是只能转换为对象？

1 个答案: