Question

def decorator(fn):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        print 'With sour cream and chives!',
        return fn(*args, **kwargs)
    return wrapper

class Potato(object):
    def __call__(self):
        print 'Potato @ {} called'.format(id(self))

spud = Potato()
fancy_spud = decorator(Potato())

使用这段代码，我们有两个可调用类的实例，一个是装饰的，一个是普通的：

>>> spud()
Potato @ 140408136280592 called
>>> fancy_spud()
With sour cream and chives! Potato @ 140408134310864 called

我想知道是否支持在一个实例的callable上使用@decorator语法 - 而不是装饰适用于每个实例的类/方法。根据{{3}}流行的答案，@syntax只是糖：

function = decorator(function)

但这是一种过度简化吗？我的所有半生不熟的尝试似乎只有在def，class，空格或@another_decorator之前语法出现时才有效。

@decorator
baked = Potato()

那是SyntaxError。

baked = Potato()
@decorator
baked

另外SyntaxError。

@decorator
def baked(_spud=Potato()):
    return _spud()

工作，但是丑陋而且有点作弊。

Answer 1

是的，这过于简单化了。如果我们查看the grammar，则decorator仅显示在decorators规则中，该规则仅作为classdef或funcdef的一部分显示：

decorator: '@' dotted_name [ '(' [arglist] ')' ] NEWLINE
decorators: decorator+
decorated: decorators (classdef | funcdef)

language reference says（我认为这是在链接答案中重复的内容）是

@f1(arg)
@f2
def func(): pass

相当于

def func(): pass
func = f1(arg)(f2(func))

类似于类定义。但这并不意味着@decorator语法可以应用于任何地方;它只在函数或类定义之前有效。

顺便说一句，即使官方文件也不严格正确;在调用decorator时，函数（或类）不会绑定到封闭的命名空间或作用域中，因此给定的语法并不完全等效。

def和class语句有一些有趣的内容，我认为这是@decorator语法支持的唯一语句的一部分原因：它们是Python中将名称绑定到知道该名称是什么的对象的唯一方法。

最后，这是另一种调用您可能喜欢的装饰器的方法：

@decorator
class baked:
    __metaclass__ = lambda *_: Potato()

Answer 2

你质疑：

根据这个流行的答案，@syntax只是糖：

function = decorator(function)

然而，更准确地说

@decorator
def function():
    pass

是语法糖：

def function():
    pass
function = decorator(function)

装饰器专门用于装饰函数，方法或类 definitions 。 PEP that introduced class decorators描述了语法：

decorated: decorators (classdef | funcdef)

funcdef: 'def' NAME parameters ['->' test] ':' suite

如您所见，装饰器必须紧接在classdef或funcdef之前，因此无法直接在可调用类的实例上使用它。

如何装饰可调用类的实例？

2 个答案: