Question

我的应用程序中存在架构问题。我使用了导航抽屉和几个片段的一个活动。现在，

假设我有两个片段A和B.导航结构有点：

A

   A1
   A2

乙

   B1
   B2

其中A1，A2是A型片段，B1，B2是B型片段。相同类型的片段之间的唯一区别，例如。 A1，A2是数据。

我的第一个方法：

每当用户点击A1，A2，B1，B2时。我只是创建该类型的新实例并替换片段。

  Fragment fragment =A.newInstance();

 private void replaceFragment(Fragment fragment) {
        FragmentManager fragmentManager = getSupportFragmentManager();
        fragmentManager.beginTransaction()
                .replace(R.id.content_frame, fragment).commit();
        mDrawerLayout.closeDrawer(rlDrawer);
    }

注意：我不想将它们添加到后台。

后来我意识到这种方法效率很低，因为每次它都会在该片段上创建一个新实例，即使它们属于同一类型。正如我之前所说，差异仅在于数据。所以，我转向下一个方法

第二种方法：

现在我的活动有片段A和B的数据成员（引用）。现在我将检查它是否为空，然后创建一个新实例，否则只需更改数据：

   if (A == null) {
            a = A.newInstance();
        } else {
            ((A) a).changeData();
        }
        replaceFragment(a);

这种方法的问题在于，当我从片段A1切换到B1时，A1片段被破坏，但其参考仍保留活动。现在，当我从B1切换回A1时，它不会创建一个新实例，因为您可以在上面的代码中看到，但同时onCreate（）方法在Fragment A上被调用。

如果在片段上调用onDestroy（），我是否应该从活动中删除引用？

我的第二种方法是否正确？

有没有更好的方法呢？

提前致谢。

Answer 1

我会略微修改你的第一种方法。

为片段使用字符串标记。当您替换片段时，请使用带有三个参数的replace方法，例如：

  fragmentManager.beginTransaction()
                .replace(R.id.content_frame, fragment, TAG_A1).commit();

其中TAG_A1是唯一的String标记。

您可以使用findFragmentByTag中的FragmentManager方法检查片段是否已在替换之前创建。

FragmentManager fragmentManager = getSupportFragmentManager();
Fragment fragmentA1 = fragmentManager.findFragmentByTag(TAG_A1);
if(fragment == null) {
    fragment = A.newInstance();
}
fragmentManager.beginTransaction()
                    .replace(R.id.content_frame, fragment, TAG_A1).commit();

使用导航抽屉管理片段生命周期

1 个答案: