Android文档说最佳做法是制作两个可绘制目录 - 一个用于HDPI，另一个用于MDPI。它还说如果MDPI目录不存在且MDPI设备正在运行该应用程序，它将缩小HDPI，以便一切看起来都很好。
有没有理由不制作一组高分辨率的图形？
我能想到的一个问题是性能问题，我能想到的一个专业人士只为您的应用程序提供一组图像。
答案 0 :(得分：6)
基本上，对于大多数最佳实践，可以推断出这种情况：
你可以这样做，但最常见的不是，你不应该这样做。
并非您不能仅使用drawable-hdpi，而是drawable-ldpi和drawable-mdpi的添加使您能够定制和微调您的资产，价格为填补你的应用程序。
请记住，如果你认为这个膨胀不会那么显着：
文件夹drawable-mdpi只占drawable-hdpi的37％，drawable-ldpi只占drawable-hdpi的18％
res文件夹的后缀在一起使用时特别有用 - 您可以完全控制应用程序。在某些情况下，资源是预先定义的，远远超过高中低密度屏幕，所以我想你不应该为额外的批量而担心。
正如您所想，您可以避免动态扩展资源（比预先缩放更糟糕）。这不是一个问题，但大多数时候，如果你可以通过在开发/生产过程中做额外的准备工作来避免在设备上进行操作，这是一件好事。
答案 1 :(得分：1)
仅仅使用hdpi的唯一一大缺点（我们90％的人不在大型团队中工作，设计师只能担心项目中的/ res文件夹）增加了cpu＆amp; （更重要的是）内存使用情况。即 - 你有320x480设备加载和使用1000x1000图像（它们在屏幕上缩小，但它们使用相同的内存，就像它们以完整尺寸显示一样）。
幸运的是，我刚发现这个小宝石效果非常好 - 它可以自动生成xhdpi中图像的其他尺寸：
https://code.google.com/p/android-drawable-converter/
更好 - 它是可配置的，因此您可以添加新大小（xxhdpi）或仅生成某些类型（mdpi）。