我熟悉__new__ vs __init__的理论。前者定义了如何创建类的实例（内存中的新对象），而后者初始化它（分配初始状态属性 - 字段）。网络上有几篇关于此的文章，例如this one：
当您需要控制新实例的创建时，请使用
__new__。 需要控制新的初始化时，请使用__init__实例
正如我所说，我确实了解其中的差异，然而，当我需要使用__new__代替__init__时，我无法想象一个现实世界的情况示例。如果我可以在对象创建期间自定义某些内容，我可以将其移动到对象初始化 - 只要它是同一个对象。上面提到的链接说：
一般情况下，除非你是，否则你不应该覆盖
__new__继承一个不可变的类型，如str，int，unicode或tuple。
接下来是我的问题 - 有人可以提供一个情况示例，当覆盖__new__实际上是使用__init__无法完成的正确解决方案时，为什么会这样？
答案 0 :(得分：2)
单核模式 - 最明显的例子。
当你创造了另一个对象时 - 它不是单音，对吧？
因此，您必须在创建对象时处理此问题。解决方案的一个变体 - 使用__new__()方法。